Un mes después de que el Tribunal de Estrasburgo tumbara la doctrina Parot, muchas miradas se han dirigido a Zapatero, al que acusan de que el fin de esta doctrina está relacionada con la negociación del ejecutivo de Zapatero con la banda terrorista, que incluyó este punto en su hoja de ruta. "Uno vive muchas paradojas en su vida pública y esta es una de ellas. Quizás no recordemos cosas tan elementales como que la 'Doctrina Parot' se pone en marcha bajo mi gobierno. No lo decide mi Gobierno pero es muy significativo. La Audiencia Nacional y el Tribunal Supremo consagran esta nueva doctrina porque antes se aplicaba el código penal sin esa doctrina porque se aplicaba el código penal vigente cuando estas personas cometieron los delitos. Resulta insólito que eso forme parte de una hoja de ruta cuando se pone en marcha cuando estamos en el proceso de concluir la violencia de ETA. Me parece tal disparate inasumible insinuar que alguien tenga influencia en 16 jueces de Estrasburgo que son de una independencia tremenda que no lo puedo entender que se pervierta el debate, que no tiene nada que ver con la política sino con la ley."