El Supremo abre la puerta a tumbar la sentencia sobre el impuesto de las hipotecas

El Tribunal Supremo se va a replantear la decisión de que sea el banco el que pague el gasto de firma de la hipoteca, que ha provocado fuertes caídas en Bolsa a la banca. En una insólita reacción, Luis María Díez-Picazo, presidente de la Sala de lo Contencioso-Administrativo, la que dictó la decisión de ayer, ha optado por frenar los recursos pendientes que ya tenían fecha de revisión.

Así, se evitará que se aplique la nueva jurisprudencia. Y, en las próximas semanas, será el pleno de la Sala, formada por 31 magistrados, los que decidirán si aceptan que sea el banco el que pague el impuesto o si tendrá que hacerlo, como hasta ahora, el cliente. Con esta decisión, el presidente de la Sala evita que, por ahora, se aplique la nueva jurisprudencia.

El Gobierno no ha querido valorar la última hora con respecto a que el Supremo se replanteará si los bancos deben asumir el impuesto de la escrituración de hipotecas. La decisión del Tribunal se debe al impacto social y económico que puede tener la medida. Ayer mismo Moody's destacaba que los bancos podrían tener que pagar 4.000 millones. A eso se une la sentencia sobre cláusulas suelo. Por el momento los bancos se han dado la vuelta en bolsa. El efecto en la bolsa pasa de ir cayendo empieza a subir.