SantanderTras el acto fallido de conciliación será un juez dirá si se puede llamar ‘evasor fiscal’ al rey emérito Juan Carlos. La defensa del expresidente cántabro Miguel Ángel Revilla se acoge a que únicamente dijo lo que la prensa informaba.

La Fiscalía le investigó y dio carpetazo, pero lo hizo porque antes de 2014, hasta que abdicó, al emérito le protegía la inviolabilidad del rey. Y porque las deudas con Hacienda posteriores a 2014 las regularizó. Pagó cerca de 5 millones de euros.

Los abogados de Juan Carlos de Borbón alegan el doble archivo del caso. El de la fiscalía y el del Supremo, hace apenas diez días. Estos serán los elementos del juicio que les enfrentará.

"No puede decir que ha mentido"

Durante el acto de conciliación que se ha celebrado esta mañana y que ha terminado sin acuerdo, la defensa de Revilla ha argumentado que su cliente "no puede decir que ha mentido", porque lo que hizo fue "verter una serie de opiniones críticas" en base a "unos hechos de los que es evidente que él no tiene conocimiento por sí mismo", sino por medios de comunicación.

La abogada de don Juan Carlos, Guadalupe Sánchez, ha alegado que las informaciones periodísticas "no son sentencias judiciales" y cree que las declaraciones de Revilla "carecen absolutamente de base fáctica". "No todo vale en la contienda política", ha recalcado.

El acto, que ha durado menos de 15 minutos, está previsto en la ley para alcanzar un acuerdo con el fin de evitar un pleito.

Al no llegarse a una conformidad, la letrada de la Administración de Justicia del Juzgado de Primera Instancia número 13 de Santander dictará un decreto donde hará constar que el acto se celebró sin avenencia, acordándose el archivo definitivo de las actuaciones.

Suscríbete a las newsletters de Informativos Telecinco y te contamos las noticias en tu mail.

Síguenos en nuestro canal de WhatsApp y conoce toda la actualidad al momento.