José Luis Ábalos reivindica su lealtad con Koldo García ante el Supremo: "Lo que les molesta a algunos es que no nos hayamos traicionado"

El exministro de Transportes José Luis Ábalos ha señalado este lunes en su declaración como acusado en el Tribunal Supremo que difiere de los 94.000 euros en diez años sin declarar que la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil le atribuye. "He hecho las cuentas y sale bastante menos", ha indicado, para añadir que "si hubiera dinero, aflora".

"Víctor de Aldama --empresario y coacusado en el juicio-- el otro día me puso más millones. Yo estoy encantado, porque cuantos más millones me pongan, más es exigible la identificación y la localización de ese dinero", ha señalado, tras un tira y afloja con el fiscal jefe de Anticorrupción, Alejandro Luzón, a cuenta de los atestados de la Guardia Civil.

Ábalos se ha sorprendido ante la captura de pantalla de un whatsapp entre él y Pedro Sánchez y se ha declinado a comentar el contenido: “No entiendo que la conversación entre un ministro y el presidente del Gobierno pueda estar así de ventilada públicamente. No sé qué respeto merecen en cosas que puedan afectar incluso a la propia seguridad del país”.

El exministro de Transportes José Luis Ábalos ha negado haber recibido cualquier cantidad de dinero del reconocido comisionista Víctor de Aldama. "Ya le digo que no y no hay ninguna evidencia en absoluto sobre ello", ha indicado en el Tribunal Supremo este lunes.

El exministro de Transporte ha defendido su relación de amistad con Koldo García y ha rechazado las acusaciones de que actuasen como un equipo indiferenciado: “Claro que teníamos vida propia, personalidades, trayectorias y sensibilidades muy distintas. Una de las cosas que más parece haber decepcionado es que no nos hayamos matado, traicionado o habernos inventado cosas para destruirnos”.

El exministro de Transportes José Luis Ábalos ha cargado este lunes contra la auditoría encargada por su sucesor, Óscar Puente, sobre los contratos de mascarillas que le han sentado en el banquillo del Tribunal Supremo, al considerar que solo ha servido para "intoxicar" la causa judicial.

Y ha subrayado que le molestó especialmente que Puente aprovechase una comparecencia en el Senado por otro asunto para explicar las conclusiones de la auditoría, y que en ese momento envió un mensaje -sin especificar a quién- en el que Ábalos dijo: "Si creéis que con esto me vais a apartar, lo tenéis claro".

José Luis Ábalos ha acusado a la UCO por sus métodos de investigación afirmando que los agentes le atribuyeron en un informe policial una propiedad en Tuluá, Colombia, y que fue mostrada a la prensa como una “mansión valorada en 2,5 millones de dólares”, señalando que confundieron el símbolo del dólar con el del peso colombiano. “Lo único que me llama la atención son las ganas de imputarme algo, de encontrarme algo”, ha concluido

 El exministro de Transportes José Luis Ábalos ha rechazado este lunes en el Tribunal Supremo contestar a las preguntas del PP, que agrupa las acusaciones populares, al considerar que su presencia en el juicio responde a un "uso torticero de la Justicia" para hacer "oposición al Gobierno".

Y de la misma forma se ha negado a responder al interrogatorio de la defensa del acusado Víctor de Aldama, de quien ha puesto en duda su colaboración con la Justicia en busca de atenuantes "disparando a un nivel extraprocedimental" e intentando "politizar una causa eludiendo responsabilidad".

El exministro de Transportes José Luis Ábalos ha aseverado este lunes que delegó en su exasesor Koldo García todos los gastos que tenía la Secretaría de Organización del PSOE, que él encabezaba, y ha recalcado que hasta 2021 en el partido se reintegraban los desembolsos anticipados en metálico.

Como Koldo García era asesor de Ábalos en el Ministerio de Transportes, el exministro lo "aprovechaba" para que, como colaborador suyo en la Secretaría de Organización, gestionara todos los gastos de este órgano del partido, que eran mayores que los de otras secretarías por sus propias características, aunque la operativa era la misma en todo el partido.

El líder nacional de Vox, Santiago Abascal, ha afirmado sobre la declaración en el Tribunal Supremo del exministro José Luis Ábalos que “el señor X y el número uno de esta trama de corrupción y de esta mafia es Pedro Sánchez”.

En declaraciones a los medios antes de realizar un paseo electoral en Úbeda (Jaén), Abascal se ha mostrado convencido de que la responsabilidad en este caso que se ve en el Supremo está en las altas esferas del Gobierno.

“Nadie se cree que Pedro Sánchez no supiera nada de todo esto, que la mujer pueda estar procesada por cinco delitos o que su hermano imputado, al igual que todo su entorno que le acompañaba en las primarias del Partido Socialista”, ha indicado el dirigente de la formación.

El coportavoz de Podemos, Pablo Fernández, ha reafirmado que resulta "inverosímil" que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y la cúpula del PSOE desconocieran las presuntas irregularidades del exministro José Luis Ábalos. Por tanto, le ha instado a dar explicaciones de nuevo en relación a la trama Koldo.

Así lo ha trasladado en rueda de prensa este lunes en la sede del partido, cuestionado por la declaración del también exsecretario de Organización del PSOE en el juicio que se celebra en el Tribunal Supremo por el caso 'mascarillas'.

El consejero de Presidencia, Justicia y Administración Local de la Comunidad de Madrid, Miguel Ángel García Martín, ha insistido en que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, debe presentar la dimisión cuanto antes por traer la "corrupción de Estado" y para que el país pueda recuperar "el rumbo" con un Gobierno "honrado" que pueda atender los retos de España.

"No ha dado ni una sola explicación y por tanto cuanto antes tiene que abandonar el Palacio de la Moncloa", ha exigido García Martín en un audio difundido a los medios desde Torrejón de Ardoz donde han presentado las 111 viviendas públicas que la Comunidad construirá en el municipio.

El portavoz de Sumar y ministro de Cultura, Ernest Urtasun, ha apelado a que la justicia actúe ante el caso 'mascarillas', por el que está encausado el exministro José Luis Ábalos, y apela al PSOE a desplegar todo el plan de las medidas anticorrupción que pactaron en verano de 2025.

"Nosotros creemos que la Justicia tiene que hacer su trabajo hasta el final e investigar hasta el final todo lo que haya que investigar en el caso que afecta a exdirigentes del PSOE en ese caso", ha trasladado este lunes en rueda conjunta con el portavoz parlamentario de IU, Enrique Santiago, en representación de los partidos de la coalición Sumar sobre la comparecencia de Ábalos en el juicio que se celebra en el Tribunal Supremo.

El portavoz del PP en la Asamblea de Madrid, Carlos Díaz-Pache, ha tachado de "organización criminal" al PSOE y ha afirmado que espera que el exsecretario de Organización exministro de Transportes José Luis Ábalos sea condenado "muy pronto".

"Se juzga Ábalos por cuatro delitos, entre ellos la pertenencia a la organización criminal, adivinen cuál es la organización criminal a la que pertenecía José Luis Ábalos, les doy una respuesta, empieza por el Partido Socialista y termina por Obrero Español", ha planteado en la rueda de prensa posterior a la Junta de Portavoces de la Asamblea.

La portavzo del Gobierno, Elma Saiz, ha afirmado que el Ejecutivo afronta "con total normalidad" la declaración del exministro José Luis Ábalos en el Tribunal Supremo como investigado en el 'caso mascarillas' este lunes. "Somos los más interesados en que la Justicia haga su trabajo", ha señalado.

Así se ha pronunciado este lunes la también ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, en respuesta a los medios de comunicación después de participar en Pamplona en una jornada sobre regularización de personas migrantes.

Se declara un nuevo receso en la sesión. La declaración de José Luis Ábalos en el Tribunal Supremo volverá a retomarse a partir de las 15:30 horas.

El exministro de Transportes José Luis Ábalos ha negado este lunes que los 'folios' que pedía y que los investigadores de la UCO consideran que se referían a dinero, no eran billetes: "Si fuera dinero, no pediría cajas", ha apostillado.

Al respecto, ha lamentado que le tenga que tocar demostrar una terminología normal porque en la investigación se haya partido de un lenguaje criminal y lo ha comparado gráficamente con esta frase: "Cómo justifica uno que tiene sed y que lo quiere es beber".

Al respecto, ha recordado que tuvo que "invertir la carga de la prueba" para demostrar que "cuando pido folios, son folios", Por eso, pidió al Ministerio de Transportes que justificara ese gasto de material, pero se le denegó.

“Yo estoy encantando porque, cuantos más millones me pongan, más es exigible la identificación y localización de ese dinero. En diez años han encontrado esto: 94.000 mil. Y yo he hecho las cuentas y me sale bastante menos, y lo demostraré si tengo oportunidad de mostrarlo ante el tribunal. Pero oiga, de tanto dinero, ¿94.000 sacados de los whatsapp de Koldo? ¿Esto es lo que se me ha encontrado en 10 años? El ingreso en efectivo, ¿sabe qué media me sale? 500. De 500 al mes. Esa es la media que me sale para el gran caso de corrupción de las mascarillas. Y ya, claro, sin contar las otras casas, que tengo obra pública, Air Europa… Si tengo de todo, pero me han encontrado 94.000 porque no ha habido forma de encontrarme nada más. Y se pueden empeñar: no van a encontrar nada. No van a encontrar nada”.

Explicando cómo era su vida como ministro y cuál fue el impacto de su cargo en su vida diaria, Ábalos, defendiendo su falta de necesidad en el uso de dinero en efectivo, ha añadido: "En el ámbito doméstico, yo estaba en la casa del Ministerio. Todos los gastos van a gasto del Ministerio. Incluso, me permitió liberar inmuebles, que por eso los alquileres suben. Es más, ya adquirí la práctica de la tarjeta y luego ya seguí con la tarjeta y me vinculé al Bizum, incluso. Cambia la cultura de pago. Ya no he vuelto a usar prácticamente ese mecanismo. Y cuando lo he hecho (retirar en efectivo), llama la atención que saqué en efectivo de la tarjeta de crédito. Lo que le tiene que llamar la atención es que sacar dinero a crédito es porque no tenga dinero de otra forma. ¿Y por qué? Porque tenía que hacer frente a algún impago que todavía tenía respecto al señor Koldo, que estaba ya en mala situación y no me podía aguantar la deuda que tenía", ha apuntado.

"Volviendo al efectivo, los ingresos en efectivo: les llama la atención. Claro, si usted me imputa los alquileres que me paga el señor Koldo como origen desconocido y en vez de imputármelo en la casilla de alquileres me lo imputa en ingresos en efectivo… claro que me sube. Mi problema es si el inquilino me paga y me paga correctamente. Qué ocurre, que entonces me lo imputan en ingresos en efectivo y no en ingresos por alquileres. Y junto a eso tampoco especifica la UCO qué cuentas corrientes tengo yo. Cuando yo era ministro no tenía cuenta personal. Era cotitular con mi exmujer en la única cuenta que manejaba. Era todo controlado por mi exmujer. Eso determina por qué recurrí a Koldo en otras cosas", ha tratado de explicar.

Uno de los momentos más incómodos para Koldo en la sesión ha sido cuando ha hablado de Villa Parra, el inmueble sobre el que ha negado que la trama le sufragara allí las vacaciones acambio de un comunicado favorable al rescate de Air Europa; una nota de prensa que ha subrayado que no existió.

Al respecto, ha señalado a Koldo como el pagador del chalet y ha indicado que estuvo en esa casa con “cinco familias” que pagaron “en metálico” a Koldo los 2.000 euros que había previamente abonado al exasesor.

Al respecto, no ha precisado con exactitud cuánto pago cada uno, aunque dijo que se dividió todo, llegando a apuntar a una cantidad aproximada de “6.000 euros”. Él dice que pagó 1.500 euros que, sin embargo, no sacó de su cuenta. Al ser preguntado sobre cómo lo pagó, ha señalado: “Lo arreglo con Koldo”.

El exministro ha vuelto a quejarse del informe de la UCO para señalar, al hablar sobre su dinero, que hay "otra cuestión" que no advierten: "Para nada han tenido en cuenta la aportación de mi exmujer en la economía doméstica. Su participación era relevante. Ella es policía, era asesora de la acción de Gobierno. Manejaba también unos ingresos que aportaba a la economía de la casa. Especialmente, todas estas pequeñas cosas que se pueden, domésticas, pero eso no ha sido tenido en cuenta para nada por el informe de la UCO. Cuando se habla de mi entorno yo no sé por qué le es indiferente lo que aportaba a la casa mi exmujer".