PP-A critica el discurso "exculpatorio" de Chaves en la comisión de ERE y dice que el expresidente ha "acusado" a Griñán

En rueda de prensa, junto al resto de miembros de la comisión de investigación, Rojas ha indicado que Chaves ha hecho una "clara referencia" a Griñán cuando ha dicho que "quien tenía que haber avisado no avisó, porque los informes de Intervención a quien llegaban eran a Griñán, como consejero de Economía y Hacienda".

"¿Qué pasa si el que tiene que avisa no avisa? Ésa ha sido la pregunta que se ha realizado Chaves durante su comparecencia, en clara referencia a Griñán", ha asegurado el portavoz 'popular', quien ha considerado "increíble" que Chaves no haya querido asumir responsabilidades políticas, "cuando son clarísimas y de cajón".

En su opinión, el expresidente andaluz ha estado durante su comparecencia "enrocado" en la legalidad de un procedimiento, "contrario a derecho". Además, según ha apuntado Rojas, Chaves ha dejado claro que no sabía el procedimiento utilizado para la concesión de ayudas sociolaborales contaba con informes jurídicos.

CHAVES, "EL MÁXIMO DEFENSOR DEL PROCEDIMIENTO"

Asimismo, el portavoz del grupo parlamentario se ha mostrado convencido de que Chaves no ha querido que con su intervención "se llegue a la verdad", mostrándose durante todo momento como "el máximo defensor" de la partida presupuestaria 31L, conocida como 'fondo de reptiles'. "Chaves ha defendido a capa y espada un procedimiento que ha supuesto una corrupción generalizada", ha añadido.

Rojas también ha hecho hincapié en que Chaves haya reconocido "con nitidez" que la citada partida presupuestaria era conocida por el Consejo de Gobierno. "Según ha apuntado el expresidente, se debatía sobre el fondo de reptiles en el Consejo de Gobierno, por lo que todos sus miembros tenían un conocimiento generalizado, incluyendo a Griñán", ha afirmado el 'popular'.

En esta línea, Rojas ha dicho que le "sorprende" que Chaves haya manifestado que se enteró "por la prensa" de las irregularidades en torno a las ayudas sociolaborales de la Junta y que ha conocido "los entresijos" de este caso gracias a la comisión de investigación creada en el Parlamento andaluz, "tantas veces rechazadas por PSOE".

"Es increíble que afirme eso cuando Chaves era aún presidente de la Junta cuando saltó el escándalo de Mercasevilla y se conocieron los primeros intrusos", ha opinado Rojas, quien ha asegurado que tanto Chaves como Griñán miraron entonces "para otro lado". Además, ha considerado que Chaves, "al admitir hoy que ha habido corrupción, está admitiendo su responsabilidad política, así como también cuando dice que fue él quien nombró a Guerrero".

Preguntado por qué le parece que los miembros del PSOE-A en la comisión no hayan realizado preguntas a Chaves, Rojas ha indicado que el PSOE-A está "desde el primer minuto" poniendo "trabas" para que no se conozca la verdad de lo sucedido con las ayudas sociolaborales de la Junta. Si bien, ha querido dejar claro que el PP-A no realizó preguntas a Javier Arenas o Eduardo Zaplana en el marco de esta comisión porque "nunca tuvieron responsabilidad en la Junta".