Tomás Gómez cree "impecable" y "lo más conveniente" aprobarla en el Parlamento y sin referéndum

El secretario general del PSM y portavoz del Grupo Parlamentario Socialista en la Asamblea de Madrid, Tomás Gómez, ha considerado este lunes que la forma propuesta por el PP y PSOE para llevar a cabo la reforma de la Constitución Española es "impecable", aunque se muestra "escéptico" con el contenido de la misma, que tiene que ver con el déficit cero.

Tras visitar Villanueva de Perales, Gómez ha sido preguntado por si es favorable al referéndum para llevar a cabo dicha reforma, a lo que ha respondido que la reforma constitucional "se puede hacer de diversas maneras" y que la del proceso parlamentario "es la que tiene menor coste", que está estipulado "y es lo más conveniente".

Aunque ha querido esperar a conocer más el texto para hacer una valoración, ha indicado que al parecer, "no constriñe la acción de un Gobierno y permite un mayor margen de maniobra". Sin embargo, ha señalado que se ha mostrado escéptico a llevar "con carácter estructural el mantenimiento de recortes en la capacidad de un Gobierno para llegar a déficit y mantener niveles de gasto porque hay dos teorías económicas".

En este sentido, ha recordado que por un lado está la de los clásicos del XVIII que "hablan del déficit cero" y, por otro lado, la corriente keynesiana, "que dice que la intervención de los poderes públicos, del Estado en la economía y, por tanto, las inversiones públicas, sirven para relanzar la actividad económica".

Gómez ha explicado que el keynesianismo nace en el mundo después de la gran crisis del 29, que "es el padre de la macroeconomía y el que ha hecho posible las décadas de mayor crecimiento económico en el mundo desarrollado en el siglo XX". Así, ha añadido que es "igual de respetable que aquellos que dicen que tiene que desaparecer el Estado porque todo funciona mejor" sin él.

"Creo que el Estado es necesario y la intervención de los poderes públicos es imprescindible para la inmensa mayoría de la sociedad", ha apuntado el líder de los socialistas madrileño, al tiempo que ha agregado que "llevar una teoría económica a la Constitución tiene sus 'handicaps', no está todo claro y hay un debate que es importante que se dé".

No obstante, ha destacado dos "reflexiones", una de ellas en relación a Alemania y a su máxima dirigente, Ángela Merkel, pues, en su opinión, "debería pensar más en Europa y menos en las ideas conservadoras que está intentado establecer a través de esta crisis en toda la Unión Europea".

"Creo en Europa pero no en las doctrinas más conservadoras y neoliberales, y es más compatible una Europa más fuerte con políticas económicas más progresitas, más socialdemócratas y más keynesianas", ha añadido Gómez.

La otra reflexión va en la dirección de los mensajes que se está dando a los mercados. A su juicio, éstos no están contestando con mensajes a los ciudadanos y después de esta medida, "a lo mejor a los mercados en vez de tanto mensaje" habría que lanzar "menos pero cambiando el lenguaje".

En su opinión, lo importante "no es que el acuerdo final coincida con la opinión de uno, sino haber participado en la deliberación para llegar a ese acuerdo final con la máxima intensidad y máxima libertad".

"Esa es la seña de identidad del PSOE, lo importante en una organización política es que cada uno tenga libertad para poder debatir y defender sus posiciones y que seamos capaces de llegar a un gran acuerdo para a partir de ahí, (comenzar) la acción colectiva para alcanzar los objetivos", ha apostillado.