Así, el portavoz del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, Alfonso Alonso, preguntado por esta cuestión en la rueda de prensa posterior a la reunión de la Junta de Portavoces, ha afirmado que "el anuncio está bien" aunque ha puntualizado que "habrá que ver qué presupuesto remite el Gobierno a la Cámara".
En declaraciones a Europa Press, el portavoz económico del PNV, Pedro Azpiazu, ha añadido por su parte que "en principio, la noticia es buena" aunque ha insistido en qué "hay que ver el importe" del aumento anunciado, ya que, a su juicio, "la apuesta tiene que ser muy potente, de verdad y sostenida en el tiempo".
En opinión de Azpiazu, los recortes han conducido "a mayores problemas de crecimiento económico y dificultan la salida de la crisis", al tiempo que ha recordado los últimos problemas surgidos en el CSIC o la marcha de investigadores a otros países, "un capital humano necesario".
Por su parte, Teresa Jordà, de ERC, ha afirmado que "es fácil anunciar un incremento de las partidas en I+D tras los presupuestos con menor gasto en esta partida que se plantearon en los PGE 2013". Según Jordà, "el gran problema es si lo que se aumenta sigue para recuperar puestos de trabajo, para retomar inversiones, para seguir con investigaciones o simplemente se incrementa hasta la partida necesaria para evitar barbaridades como el cierre del CSIC o la interrupción de investigaciones en curso".
Por este motivo, ha adelantado que su formación estará "atenta a un incremento que se espera no sirva una vez más para incrementar la partida destinada a Defensa y computarla como investigación". "Ante lo que parece una declaración de intenciones que todos deberíamos apoyar, no podemos más que tener dudas y reservas", ha lamentado.
Desde UPyD, también han insistido en que quieren "ver por escrito" el anuncio realizado por Guindos ya que, "hasta ahora, lo que se ha visto es la destrucción del sistema de I+D" mientras que CiU e ICV no han querido pronunciarse hasta que se concrete el importe de la partida anunciada.