Así lo ha explicado en la rueda de prensa posterior a la Junta de Gobierno, haciendo referencia al recurso que el Ejecutivo presentó el pasado mes de julio ante el Tribunal Constitucional (TC) para impugnar el artículo 1 de dicha normativa, de octubre de 2013, relativo a la declaración de interés social a efectos de expropiación forzosa de las viviendas para personas en circunstancia de emergencia social, a la definición de 'viviendas deshabitadas' y a la clasificación de 'infracciones muy graves' para las entidades bancarias que no saquen esos pisos a alquiler.
El portavoz parlamentario ha precisado que de momento han solicitado una comparecencia de Pastor para que "explique el objetivo de fondo" del recurso. "Y, en función de esas explicaciones, también podríamos plantear su reprobación por ir en contra del Estatuto de Autonomía de Andalucía y contra los intereses de la mayoría de andaluces que se pueden ver afectados por desahucios", ha apostillado.
"DE NUEVO AL LADO DE LOS BANCOS".
Además, Centella ha advertido al Ejecutivo de que el próximo 28 de febrero, cuando se celebra el Día de Andalucía, "se va a encontrar una respuesta contundente del pueblo andaluz en la calle" contra una decisión que supone "claramente" un "ataque" a la autonomía regional y "pisotear" el estatuto y las competencias regionales, pero que también es una "postura antisocial".
"El Gobierno se sitúa de nuevo al lado de la banca, lo que es realmente grave en unos momentos en que la vivienda sigue siendo un problema, por más que el Gobierno haya silenciado este drama de más de cien desahucios diarios. Y ante un clavo ardiendo al que se podían agarrar algunas familias andaluces, el Gobierno se pone de nuevo al lado de los bancos y paraliza su aplicación", ha criticado Centella.
Tras la admisión a trámite del recurso por parte del Alto Tribunal, la normativa se mantiene en situación de suspensión cautelar hasta que el tribunal resuelva definitivamente el fondo del recurso gubernamental.