Así lo han indicado a Efe los representantes de la Asociación Profesional de la Magistratura (APM) y Francisco de Vitoria (AJFV), José Antonio Ballesteros y Marcelino Sexmero, respectivamente, quienes consideran insuficiente el texto alternativo presentado por Justicia a la actual redacción del proyecto de ley de implantación de la oficina judicial, que otorgaba la facultad de los señalamientos a los secretarios judiciales.
Para la APM, asociación mayoritaria en la carrera judicial, es difícil que hoy pueda alcanzarse un acuerdo porque, según Ballesteros, no se han logrado muchos avances.
"Esperábamos más del nuevo ministro", ha manifestado el representante de la APM, que ha señalado que aunque han consensuado aspectos como las sustituciones y la conciliación de la vida laboral y familiar, les separan temas de carácter procesal.
Para Ballesteros, la propuesta que les planteó el Ministerio de Justicia en la última reunión sobre los señalamientos de juicios es "más de lo mismo" ya que mantiene lo establecido en el proyecto de ley.
El citado proyecto atribuye a los secretarios judiciales el señalamientos de los juicios, a lo que se oponían los jueces, que pretenden mantener la situación actual, por lo que el ministro de Justicia, Francisco Caamaño, anunció su intención de consensuar una enmienda con los grupos parlamentarios para conciliar las reivindicaciones de ambos colectivos.
"Lo que no se puede", ha señalado Ballesteros, es que la Ley Orgánica del Poder Judicial establezca que el señalamiento de los juicios corresponde a los jueces y magistrados y que las leyes procesales digan lo contrario "con circunloquios".
Por su parte, el portavoz de la AJFV ha señalado que en la reunión de hoy intentarán encontrar una fórmula que, sin cambiar el sistema actual que otorga a los jueces esa facultad, tenga una redacción que contemple a los secretarios judiciales.
Sexmero ha señalado también que hoy esperan también alcanzar acuerdos sobre algunos flecos pendientes en materia de conciliación, que ya están bastante consensuados.
Además de este encuentro, el Ministerio de Justicia y las asociaciones judiciales tienen fijada otra para el próxima 21 de mayo.