En concreto, Frente Cívico solicitaba que se le requiriera al notario Carlos Masià, quien participó en la constitución de Aizoon, que aportase al Juzgado diversos documentos relacionados con las Juntas Universales de la empresa celebradas en julio de 2005 y abril de 2006, a fin de acceder a las firmas originales de éstas. Asimismo, reclamaba una pericial caligráfica de estas rúbricas.
Sin embargo, en el auto que ha dictado este martes, Castro recrimina que el Frente Cívico de Anguita haya cursado esta petición a través del procurador de Manos Limpias, cuando "en ningún momento" se le han concedido poderes para que así lo hiciera. En su resolución, el magistrado insta de este modo al procurador a que se abstenga de atribuirse la representación de Somos Mayoría.
Cabe recordar que la Audiencia Provincial de Baleares, a mediados del pasado mes de marzo, acordó que ambas acusaciones populares ejerzan sus acciones penales de forma conjunta y bajo la misma representación y dirección letrada en el marco del caso Nóos. Así, Castro precisa en su auto que lo que dispuso el tribunal fue que las dos entidades litigasen "bajo la misma defensa técnica" pero no "bajo la misma representación".
La Audiencia argumentaba que tanto Frente Cívico como Manos Limpias, a pesar de sus distintas "sensibilidades", mantienen una posición procesal "coincidente en lo esencial" y dirigida, principalmente, "a lograr la imputación y posiblemente a solicitar la apertura de juicio contra la Infanta Doña Cristina".
De hecho, recordaba que la personación de Somos Mayoría coincidió en el tiempo con el encausamiento de la hija del Rey, imputación que "ha venido siendo solicitada en solitario a lo largo del proceso por Manos Limpias".