Emilio de Llera ha asegurado que "es muy frecuente que las decisiones acordadas por los jueces 'inferiores' se modifiquen por jueces de tribunales superiores, que son jueces con mas antigüedad y más profesionalidad por la edad y el reposo".
El consejero ha indicado que las decisiones de los jueces "gracias al sistema son recurribles en tribunales superiores y los jueces que están en tribunales superiores son jueces con más antigüedad y mas profesionalidad por la edad y el reposo, por lo que no es infrecuente que se modifiquen resoluciones acordadas por jueces 'inferiores'".
"Estas situaciones entran dentro del terreno de juego, todo buen juez sabe que es así y las partes también", ha aseverado De Llera, quien considera que "no hay desautorización" en este caso.
Agrega que "el juez de instrucción es el que tiene el problema en caliente y adoptan decisiones que más reflexivamente valoradas a veces luego merecen una modificación, que no un reproche".