Un 47 por ciento de los encuestados rechaza un ataque contra Siria con participación de Reino Unido, aunque apoya que el Gobierno continúe suministrando ayuda a los refugiados sirios. Asimismo, un 16 por ciento rechaza una intervención pero también seguir con la ayuda humanitaria. Solo el 19 por ciento de los británicos respalda una operación militar conjunta con Estados Unidos.
En caso de que el informe de los investigadores de Naciones Unidas que recopilaron muestras del lugar del presunto ataque químico confirme la utilización de armas químicas por parte del Ejército sirio, casi la mitad de los británicos consideran que el Parlamento, que rechazó hace dos semanas una intervención militar británica en Siria, no debe someter dicho ataque a votación de nuevo. Un 36 por ciento opina que sí debería celebrarse otra votación.
Algo que, para la mitad de los encuestados, no influiría en la probabilidad de que pudiera producirse un nuevo ataque químico, mientras que un cuarto indica que es más probable incluso que pudiera repetirse "atrocidades" como las cometidas presuntamente por el Gobierno de Bashar al Assad.
Preguntados sobre si Occidente o Reino Unido debe atacar contra aquellos regímenes que recurren a las armas químicas, cuatro de cada diez encuestados dice que solo "a veces", mientras que dos de cada diez opina que "nunca" y el 16 por ciento que "siempre".