El Gobierno "no tiene ningún interés" en ir más allá de los plazos previstos por Nuclenor

EUROPA PRESS 09/10/2012 17:05

En respuesta al senador socialista por Burgos Andrés Gil, Soria ha afirmado que si la central se cierra en 2013 es porque cuando Nuclenor pidió la prórroga y el CSN dijo que Santa María de Garoña podía funcionar hasta 2019, el primer gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero "determinó que tenía que cerrar en 2013" y, si ahora ha de hacerlo "es porque Nuclenor no ha pedido la prórroga".

"Una cosa es que el Gobierno esté dispuesto a que en condiciones de seguridad haya una prórroga y otra cosa es que esa prórroga se de sin que el principal interesado, es decir, el operador, que es Nuclenor, la haya pedido", ha señalado el ministro.

El senador Gil ha preguntado al ministro si el Ejecutivo piensa reactivar el plan alternativo para el empleo y el desarrollo de la comarca de influencia, el conocido como Plan Garoña, para impulsar la economía en Las Mirindades y Miranda de Ebro cuando la central ya no sea una fuente de actividad en la zona, ya que, según ha dicho, el Proyecto de Presupuestos Generales del Estado no recoge "ni un céntimo" para este fin.

Estos planes "estarán sujetos a la disponibilidad de recursos" que, a su vez, "estará en función del cumplimiento del objetivo de déficit", según ha dicho Soria al senador socialista quien, a su vez, ha anunciado una enmienda en los presupuestos para que se tenga en cuenta la reactivación de la comarca afectada por el cierre de Garoña.