Así lo han transmitido a los periodistas los abogados de la acusación popular y particular, Manuel Maza y Jesús Garzón, al término de la última sesión del juicio que se ha celebrado en la Audiencia Provincial desde el pasado día 16 y que ha quedado visto para sentencia.
Mientras que el acusado Eduardo S.M. ha pedido perdón "a las víctimas, a sus familias y la sociedad en general" y ha mostrado su arrepentimiento; Alvaro I.G., "Nanysex", José G.C. y Antonio O.M. han preferido no utilizar su derecho a dirigirse al tribunal y se han limitado a afirmar que no tenían nada que decir.
El abogado de José G.C. ha explicado que era partidario de que su patrocinado no se acogiera a su derecho a la última palabra, pero ha destacado que éste está "tremendamente dolido" por las víctimas, por sus familias, por la suya propia y también "consigo mismo".
Según Garzón, el abogado defensor de Eduardo ha solicitado para su cliente una pena de 3 años y 6 meses de cárcel -el Ministerio Fiscal pidió ayer 86 años de prisión-, porque entiende que éste no participó "activamente" de los abusos de José y "Nanysex", con quienes aparecía en los vídeos.
El abogado de Antonio O.M., para quien la fiscal pide cuatro años de prisión por un delito de distribución de material pornográfico, ha pedido la libre absolución de su cliente, al considerar que no se han presentado suficientes pruebas.
El abogado de "Nanysex", ha solicitado para él una pena de 19 años y medio de internamiento psiquiátrico y, además de la atenuante de enfermedad mental, ha argumentado que su representado colaboró con la Justicia y destruyó el material pedófilo del que disponía.
La Sección Vigésimo Tercera no esperará a que pase el verano para dar a conocer el fallo, que se hará público previsiblemente en 15 días