"Es insuficiente porque queda mucho pendiente. Por ejemplo La atención de especialistas de hospital en patologías crónicas que necesitan seguimiento coordinando con primaria. ¿Quién devuelve el dolor y el daño a la salud que se ha infringido durante este tiempo? Es un ejemplo de que se han hecho muchos sacrificios para nada", ha asegurado el portavoz de Sanidad del PSOE en el Congreso, José Martínez Olmos.
Así, el Grupo Socialista va a pedir la comparecencia en la Cámara Baja del ministro de Sanidad, Alfonso Alonso, para que explique sus planes con esta medida.
A su juicio, el Gobierno debería "ser valientes" y "reconocer que se equivocó rectificando completamente" esta medida. "Es evidente que toda medida que tenga un componente social en estos momentos busca rédito electoral. Más aún en la situación que ha quedado el PP tras las elecciones de Andalucía", sostiene Olmos.
Por ello, el diputado del PSOE promete que, tras las elecciones generales, los socialistas devolverán el derecho sanitario a todas las personas.
La Federación de Asociaciones de Defensa de la Sanidad Pública (FADSP) considera que el anuncio "electoralista". No obstante, se felicita de que desde el Ministerio de Sanidad se "reconozca lo irracional y lesivo de estas exclusiones", aunque esta decisión se tome "después de 3 muertes y muchos sufrimientos y problemas sanitarios".
En su opinión, para cambiar realmente la situación el Gobierno debería derogar o modificar el Real Decreto que regula la medida, ya que entiende que en caso contrario, y si solo se introduce un cambio en Atención Primaria, suponen que "no se les podrán realizar pruebas diagnósticas ni prescribir medicamentos con lo que la asistencia sanitaria será mas propia del siglo XIX que del XXI".
Por tanto, la federación entiende que este anuncio "tiene un tinte de demagogia y electoralismo que no son de recibo", ya que "se juega con la vida y la salud de personas".