Condenado a cinco años de cárcel por abusar sexualmente de su hija menor durante el régimen de visitas
La menor relató los hechos con detalles precisos y fue respaldada por testimonios de familiares y peritajes psicológicos
La hermana del acusado aseguró haber sufrido tocamientos similares por parte del condenado
El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha confirmado la sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Sevilla, que condena a Joaquín M.R. a cinco años de prisión por un delito continuado de abuso sexual sobre su hija menor de edad, cometidos durante el régimen de visitas establecido con la madre entre 2018 y 2021.
Además de la pena de cárcel, el condenado pierde la patria potestad durante seis años, se le prohíbe comunicarse o acercarse a la víctima durante ocho años, y deberá abonar una indemnización de 10.000 euros.
Testimonio de la menor: clave en la condena
La sentencia considera probado que el acusado se acostaba con la menor en la misma cama, le retiraba el pijama y le realizaba tocamientos en zonas íntimas, incluyendo frotamientos con el pene, cuando la niña tenía entre ocho y diez años.
El TSJA destaca la credibilidad, persistencia y detalle del testimonio de la menor, quien relató los hechos con naturalidad y precisión, incluyendo el lugar, la hora y las posiciones en las que ocurrían los abusos. La niña fue explorada por una médico forense y evaluada por un psicólogo especializado en credibilidad de testimonios infantiles.
Revelaciones familiares y antecedentes de conducta
La madre de la víctima declaró que la menor lloraba y gritaba cuando debía ir a casa de su padre, afirmando que "la había violado". Esta escena fue presenciada por la abuela, quien también testificó en el juicio.
Especialmente relevante fue la declaración de la hermana del acusado, quien fue la primera persona en recibir la confesión de la menor. La mujer aseguró que creyó a su sobrina desde el principio, ya que ella misma habría sufrido tocamientos similares por parte de Joaquín M.R. en 2021.
Recurso desestimado: sin vulneración de derechos
La defensa del acusado alegó vulneración del derecho a la presunción de inocencia y del principio in dubio pro reo, solicitando la absolución. Sin embargo, el TSJA considera que la sentencia de la Audiencia está plenamente fundamentada en pruebas sólidas y testimonios corroborados.
El tribunal también rechaza que los testimonios de la madre y la abuela estén motivados por ánimo de perjudicar al acusado, calificando esa hipótesis de "descabellada".
Contexto judicial
La sentencia fue emitida el pasado 8 de julio y difundida por la Oficina de Comunicación del TSJA. El caso se enmarca en una creciente preocupación por los abusos sexuales intrafamiliares, especialmente cuando se producen en contextos de régimen de visitas y custodia compartida.
