El futuro del fiscal general del Estado, a la espera de la resolución de sus recursos: fuentes del Alto Tribunal no le auguran un panorama optimista
Fuentes consultadas por Informativos Telecinco aseguran que en los próximos días se van a resolver los recursos contra su procesamiento
El juez suspende la causa contra Álvaro García Ortiz hasta saber si el Supremo avala su procesamiento
La bronca política por el caso que afecta a la pareja Isabel Díaz Ayuso, presidenta de la Comunidad de Madrid, se ha reavivado hoy después de que la Fiscalía haya pedido tres años y nueve meses de cárcel contra Alberto González Amador. Precisamente, y presuntamente por revelar datos personales suyos, el Tribunal Supremo propuso juzgar al fiscal general del Estado. Álvaro García Ortiz recurrió esa decisión y ya no queda mucho para conocer su futuro inmediato.
Según ha podido saber Informativos Telecinco, no le espera un panorama optimista, como cuenta Julio Muley en el vídeo.
El futuro de Álvaro García Ortiz
Varias fuentes consultadas del Alto Tribunal aseguran que en los próximos días se van a resolver esos recursos presentados tanto por Pilar Rodríguez como por Álvaro García Ortiz contra esos autos que los sentaba en el banquillo.
Al respecto, aseguran y recuerdan que en el Tribunal Supremo nunca antes se ha echado abajo la instrucción de uno de sus jueces. Es más, indican que todo apunta a que se va a confirmar ese auto, parecido al de procesamiento, que terminará sentando en el banquillo al fiscal general del Estado.
La causa contra el fiscal general del Estado, a la espera de la resolución de los recursos
Al respecto, esta misma semana el Tribunal Supremo accedía, por razones de “prudencia”, a la petición realizada por la jefa de la Fiscalía Provincial de Madrid, Pilar Rodríguez, dejando en suspenso la causa por la que tanto ella como el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, están procesados por la presunta revelación de secretos contra Alberto González Amador, a la espera de que se resuelvan los recursos de ambos contra su procesamiento.
En un auto, el instructor del caso, el magistrado Ángel Hurtado, explicaba que, aunque la ley no lo recoge expresamente, por "razones de prudencia", accede a no avanzar en el procedimiento penal, hasta que la Sala de Apelación resuelva los recursos de Rodríguez y García Ortiz.
"Parece razonable que no se deba llegar a juicio oral sin que queden resueltas las objeciones planteadas en fase de instrucción, lo que obliga a quedar a la espera sobre la decisión de los recursos de apelación", explicaba.
La Sala de Apelación podría ratificar el procesamiento de ambos, lo que dejaría a Hurtado vía libre para enviarles a juicio, o, por contra, revocar la decisión del instructor, conduciendo así a un escenario abierto que podría implicar el archivo de la causa o una orden expresa para seguir investigando.
Presunto delito de revelación de secretos contra Alberto González Amador, pareja de Ayuso
La propuesta de juzgar a García Ortiz y a Rodríguez al entender que, el primero como autor y la segunda como cooperadora necesaria, serían culpables de un presunto delito de revelación de secretos contra González Amador, se produjo el pasado 9 de junio.
Para ello, el juez se apoyó principalmente en la presunta filtración del 'email' enviado el 2 de febrero de 2024 por la defensa de González Amador ofreciendo a Fiscalía reconocer los delitos fiscales por los que se le investigaba a cambio de pactar.
El instructor estimó acreditado que García Ortiz se lo filtró a la Cadena SER la noche del 13 de marzo de 2024 para "ganar el relato" y que lo hizo siguiendo "indicaciones" del Gobierno.
Suscríbete a las newsletters de Informativos Telecinco y te contamos las noticias en tu mail.
Síguenos en nuestro canal de WhatsApp y conoce toda la actualidad al momento.