Los "trabajos simulados" que, según el juez, sirvieron a Zapatero para el cobro de comisiones por el rescate de Plus Ultra
Para el juez José Luis Calama, los informes de Zapatero eran en realidad trabajos simulados que servían en realidad para el cobro de una comisión por el rescate de la aerolínea
El juez ve a José Luis Rodríguez Zapatero "líder" de una estructura de tráfico de influencias para Plus Ultra
Todo sobre la imputación a Zapatero por el rescate de la aerolínea Plus Ultra
La investigación judicial sobre el rescate de Plus Ultra sitúa al expresidente José Luis Rodríguez Zapatero en el centro de una presunta trama de influencias ilícitas vinculada a la concesión de 53 millones de euros a la aerolínea en 2021, según el juez José Luis Calama que instruye el caso. Zapatero renunció a su asignación vitalicia como expresidente para dedicarse a la actividad privada y habría intervenido en un entramado empresarial junto a su amigo Julio Martínez Martínez.
Trabajos simulados
Según el auto, Plus Ultra habría pagado a Martínez a través de la sociedad Análisis Relevante, para la que Zapatero habría realizado trabajos de asesoría por los que habría cobrado casi medio millón de euros, además de otros pagos a sus hijas. Para el magistrado, esos trabajos serían simulados y constituirían en realidad el cobro de una comisión por el rescate de la aerolínea. La tesis judicial es que Zapatero habría influido en el Gobierno para facilitar la ayuda pública y percibir posteriormente esas cantidades.
El juez describe al expresidente como presunto líder de una red organizada que operaba mediante sociedades instrumentales, testaferros, canales financieros opacos y documentación simulada. En esa estructura habrían participado Martínez, Manuel Arón Fajardo y su secretaria.
El auto detalla dos vías de influencia: una a través del entonces ministro de Transportes, José Luis Ábalos, y otra atribuida directamente al propio Zapatero, quien ya negó en el Congreso cualquier vínculo con la aerolínea al afirmar: “No he tenido nunca relación con Plus Ultra de ningún tipo”.
La investigación incluye también un presunto delito de blanqueo de capitales. El juez sostiene que, siguiendo instrucciones de Zapatero, se creó en Dubái una sociedad offshore destinada a canalizar el cobro del 1% del rescate y evitar la trazabilidad en España.
Esa cantidad de más de 600.000 euros habría llegado al entorno del expresidente mediante la empresa Análisis Relevante, que el juez califica de “tapadera” y que era administrada por Martínez, al tiempo que Zapatero sería el autor de los supuestos informes de geopolítica y asesoría.
El magistrado identifica además otros pagos hasta alcanzar cerca de un millón de euros, procedentes de distintas empresas, entre ellas Inteligencia Prospectiva, vinculada a la familia venezolana Amaro Chacón. Según el auto, esta sociedad habría obtenido contratos, por ejemplo con la petrolera venezolana, a cambio de comisiones ilegales gestionadas por Martínez y el expresidente Rodríguez Zapatero.
