La defensa de David Sánchez intenta repetir su declaración, mientras que las acusaciones piden duplicar la pena de cárcel

Las defensas endurecen las acusaciones contra David Sánchez y piden duplicar las penas de prisión
Vista de la sala de la Audiencia Provincial de Badajoz donde se juzga a David Sánchez. Informativos Telecinco
Compartir

El juicio contra David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, ha entrado hoy en una de sus últimas sesiones en la Audiencia Provincial de Badajoz con un nuevo intento de la defensa para frenar el giro de las acusaciones. Su abogado ha pedido al tribunal que su cliente pudiera volver a declarar, al considerar que “se nos mete el tráfico de influencias que no estaba en el escrito original”. El tribunal ha rechazado la petición. La defensa buscaba responder al movimiento de las acusaciones, que han anunciado su intención de modificar sus conclusiones y duplicar la petición de pena.

Las acusaciones logran que se vuelva a ver el interrogatorio de David Sánchez en la fase de instrucción por creer que hay contradicciones con su declaración
Las acusaciones logran que se vuelva a ver el interrogatorio de David Sánchez en la fase de instrucción por creer que hay contradicciones con su declaración
PUEDE INTERESARTE

Seis años de prisión

Las acusaciones reclaman ahora seis años de prisión, dos por cada uno de los tres delitos que atribuyen a Sánchez. El primero se refiere a la presunta creación de un puesto diseñado específicamente para él. Javier María Roldán, abogado de Hazte Oír, lo ha descrito con una metáfora: “fueron como los ratoncillos y las avecillas aquellas de la Cenicienta que hacían un traje a la Cenicienta”.

El segundo delito que se le imputa es haber modificado supuestamente su propio contrato para mejorarlo. José María Bueno, abogado de Manos Limpias, sostiene que “no contento con haber accedido al puesto de coordinador, en los términos que hemos visto, quería algo más”.

PUEDE INTERESARTE

El tercer delito está relacionado con el presunto enchufe de su amigo Luis Carrero en la Diputación de Badajoz.

Las acusaciones también han cargado contra la Fiscalía por solicitar la absolución. Marta Castro, abogada de Vox, lo ha expresado así: “la Fiscalía no ha acusado. Todos sabemos de quién depende. Se le conoce por sus siglas PS”.

Tras la intervención de las acusaciones, llega el turno del Ministerio Público y de las defensas. El juicio encara ya su recta final.