La jueza considera que la madre mató al bebé de Loeches y el auto detalla cómo descuartizó al menor: "Las heridas de disección son muy limpias"

MadridLa jueza que ha acordado prisión sin fianza para la acusada de la muerte de su bebé, cuyo cuerpo decapitado fue hallado en un vertedero de localidad madrileña de Loeches, considera que la madre la descuartizó antes de arrojarla a la basura.

En el auto de la titular del juzgado de Instrucción número 5 de Arganda de Rey (Madrid), la magistrada considera que hay bastantes motivos para señalar a Erika Beatriz L. M. culpable de la muerte de la bebé, que apenas tenía cinco días de vida.

Así, entre esos motivos la jueza subraya la coincidencia de las muestras de sangre de la investigada que existían en ficheros policiales y la prueba de ADN que voluntariamente cedió tras su detención con el ADN obtenido de la cabeza de los restos de la bebé, que determina una compatibilidad biológica materno-filial.

"Existían coincidencias entre un músculo de la cabeza del cadáver del bebé y otro perfil genético de STRs de mujer obtenido de diversas muestras de sangre que ya obraban en ficheros policiales, dando lugar a una compatibilidad biológica materno-filial entre los restos cadavéricos hallados y la ahora investigada", subraya el auto.

También ha constatado la compatibilidad biológica paterno-filial del cadáver del bebé con la actual pareja de la investigada y padre de dos de sus hijos. Considera asimismo que fue la madre quien la pudo descuartizar y no la maquinaria del centro de residuos donde fue hallado parte del cuerpo.

Según recuerda el auto, de los informes se desprende que "no hay a priori herramientas o maquinaria que puedan realizar cortes compatibles con los presentados por los restos cadavéricos de la bebé, que nació con vida, siendo las heridas que presenta posmortales".

El auto menciona el informe preliminar de la autopsia, que indicaba que "las heridas de disección tienen bordes muy limpios compatibles con el uso de un instrumento inciso".Y añade: "La presencia de una cabeza y un miembro inferior derecho en el mismo cubo de basura con heridas posmortales tan limpias pueden ser compatibles con el descuartizamiento del bebé previo a ser arrojado a la basura".

Durante la detención y en el registro de su casa en la Avenida de la Albufera en Puente de Vallecas -donde reside junto con su actual pareja, los padres de ella y sus tres hijos- recogieron restos biológicos, varios cuchillos y el teléfono móvil de la investigada.

El auto justifica la prisión además de por las pruebas objetivas, por el riesgo de fuga como consecuencia de la elevada pena de los delitos que se le acusan y por la posible destrucción de pruebas, ya que "aún no han sido encontrados todos los restos de la bebé, contando hasta el momento con el descubrimiento de la región cefálica y una extremidad inferior".

El fallo recoge el testimonio de la abogada de la defensa de la detenida. La letrada cree que podría haber existido psicosis posparto, que en un informe médico que aportaron no se observó que la investigada estuviese embarazada, que el ADN puede estar contaminado y que la disección del cuerpo se pudo ocasionar con la maquinaria del vertedero