Caso Dani Alves: La justicia no decidirá hasta la semana que viene si el futbolista sale de prisión

Fuentes judiciales han señalado que la sección 3 de la Audiencia de Barcelona no resolverá hasta la semana que viene el recurso contra la prisión provisional de Alves, que el tribunal abordó el jueves con una vista en la que oyó los argumentos de defensa y acusaciones.

El futbolista Dani Alves ha recibido este viernes la visita de su abogado en la cárcel de Brians 2, en Sant Esteve Sesrovires (Barcelona), donde sigue internado a la espera de que la Audiencia de Barcelona resuelva su recurso con el que ha pedido estar en libertad provisional hasta el juicio por presuntamente agredir sexualmente a una chica en la discoteca Sutton.

Al preguntársele cómo está su defendido, el abogado Cristóbal Martell ha contestado a los periodistas: "Tranquilo, ha dicho estar en paz porque sabe la verdad".

En la vista, la Fiscalía y la acusación particular pidieron que el futbolista siga en prisión provisional -donde está desde el 20 de enero- apelando al riesgo de que se fugue y a los indicios que la investigación tiene contra él.

La defensa puso en duda las pruebas que lo señalan y pidió dejarlo en libertad con otras medidas de seguridad para garantizar que no se fugará, como por ejemplo entregar su pasaporte y llevar una pulsera de geolocalización. Por otra parte, la defensa del futbolista Dani Alves admitía este jueves por primera vez que el futbolista penetró vaginalmente a la mujer que le denunció por violación el pasado 30 de diciembre en la discoteca Sutton de Barcelona, tras conocer los informes que corroboran la presencia de semen del acusado en la vagina de la víctima.

No le ayudan las imágenes de indiferencia hacia la presunta víctima que se contemplan en las imágenes de las cámaras de seguridad.

La defensa de Alves se ha apoyado, como ya hizo en su recurso, en las imágenes de seguridad de la discoteca, que según su opinión contradicen la versión de la denunciante, y ha asegurado que la chica sabía que el cuarto donde presuntamente ocurrió la agresión era un baño, a pesar de que ella ha manifestado que entró pensando que era una continuación del reservado donde estaba.

También en referencia a las grabaciones de las cámaras, la acusación particular ha cuestionado que, al irse de Sutton, el jugador brasileño vio a la víctima llorando y no le dijo nada, mientras que la fiscal, por su parte, ha "expuesto a la Sala los múltiples indicios existentes que corroboran" la versión de la víctima, ha detallado la Fiscalía en un comunicado tras la vista.

Para tratar de acreditar que el jugador está arraigado en Barcelona y que, por tanto, no se fugará, su defensa ha presentado un certificado de empadronamiento y el registro de dos empresas abiertas registradas en la ciudad con un capital de un millón de euros. Sin embargo, la acusación particular replicó que en Brasil tiene al menos 15 mercantiles, ha señalado que tanto él como su pareja pueden cambiar fácilmente de país por sus profesiones, cree que por su estatus económico "podría huir hasta con un avión privado" y considera que al ser una persona tan conocida podría viajar incluso sin tener pasaporte. En este sentido, la fiscal ha valorado que hay un "grave riesgo de fuga", que el futbolista tiene poco arraigo en España y que su capacidad económica le permitiría fugarse.