Sumar muestra su desacuerdo al gasto en Defensa anunciado por Pedro Sánchez con objeciones dentro del Gobierno

Sumar ha mostrado su desacuerdo con la nueva inversión en defensa anunciada por Pedro Sánchez al haber objeciones en el seno del Consejo de Ministros
Yolanda Díaz reitera el "desacuerdo" con aumentar el gasto militar sin "una reflexión consensuada en el Gobierno sobre las verdaderas necesidades de defensa de España"
Pedro Sánchez: "España alcanzará el 2% del PIB en Seguridad y Defensa en 2025 sin subir impuestos y sin más déficit"
Sumar ha mostrado su desacuerdo con la nueva inversión en defensa anunciada por el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, al presentar objeciones en el seno del Consejo de Ministros, según han explicado fuentes del socio minoritario y el propio presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.
Durante su comparecencia, donde ha avanzado que España llegará al 2% del gasto en seguridad y defensa y lo hará este mismo año 2025 mediante una inversión adicional de 10.471 millones de euros, el jefe del Ejecutivo ha reconocido que tiene una "discrepancia" en este punto con su socio.
"No somos partidos iguales y tenemos cada uno nuestras diferencias pero lo hemos hecho siempre desde el respeto y el diálogo y además existe un consenso entre ambos socios y esto me gustaría también ponerlo en valor", ha desgranado el presidente.
Gasto muy elevado sin análisis previo ni coordinación
Por su parte, las objeciones de Sumar han sido formuladas y coordinadas por medio de la Vicepresidencia Segunda y Ministerio de Trabajo, que dirige Yolanda Díaz, en el que reitera el "desacuerdo" con aumentar el gasto militar sin "una reflexión consensuada en el Gobierno sobre las verdaderas necesidades de defensa de España, ni una estrategia alineada con las prioridades europeas".
Según implican fuentes del socio minoritario a Europa Press, en sus objeciones recuerdan que la Estrategia de Acción Exterior 2025-2030 promueve una seguridad amplia (amenazas híbridas, seguridad económica, protección civil y respuesta climática). Así, sentencian que el plan promovido por el PSOE no responde a esta visión y compromete un "gasto muy elevado sin un análisis previo de amenazas ni una adecuada coordinación europea".
De hecho, en sus observaciones tildan de exorbitada la inversión en defensa y que primero debe definirse los instrumentos de coordinación entre los ejércitos de los 27 países miembros de la UE, para así evitar duplicidades.
A su vez, en Sumar genera "especial preocupación" la partida destinada a la fabricación o compra de nuevos instrumentos de defensa, que representa el 18,75% del gasto total, ya que no se ha detallado suficientemente su finalidad ni su contribución a la autonomía estratégica. También se advierte desde la Vicepresidenta que dirige Díaz que este gasto puede contradecir la política exterior de España, advirtiendo que sería "inaceptable la compra de material bélico a Israel".
Sumar deja patente su queja
Por ello y aunque Sumar comparte objetivos como mejorar las condiciones de las tropas y reforzar la ciberseguridad, el plan supone un "uso excesivo de recursos sin consenso en el Gobierno". Por ello, los ministros del espacio han rechazado su aprobación y se solicitaba su retirada del Consejo de Ministros.
Aparte, fuentes en el seno de la coalición han señalado que el titular de Cultura, Ernest Urtasun, ha sido quien ha expresado quejas este martes en el seno del Consejo.
Críticas de IU y Compromís
Mientras, IU ha expresado su oposición frontal a la medida impulsada por el PSOE y su coordinador federal, Antonio Maíllo, ha acusado a Sánchez de actuar de forma "unilateral" al lanzar una inversión sin debate ni deliberación en el seno del Gobierno, además de contravenir el propio "espíritu" del Ejecutivo de coalición.
El portavoz parlamentario de esta formación, Enrique Santiago, ha advertido de que ese gasto militar afectará a la construcción del escudo social y arengaba a la militancia de IU y del PCE a apoyar movilizaciones ciudadanas en apoyo a la paz.
Mientras, el diputado de Compromís, Alberto Ibáñez, ha cargado duramente contra el PSOE por dedicar casi un 19% del citado plan a la adquisición de material milital, como barcos o vehículos de guerra, mientras recorta en plazas para diplomáticos.
Sánchez y Moncloa, conciliadores con su socio
Pese a esta visión crítica lanzada desde Sumar a su plan de aumento de inversión en defensa, Sánchez se ha mostrado conciliador con su socio, al destacar que pese a estas diferencias el "europeísmo" une al Gobierno de coalición y también en torno a la estrategia que ha anunciado, pese a los "matices" que han formulado en sus observaciones el ala minoritaria del Ejecutivo.
Fuentes de Moncloa han explicado que las cinco partidas del plan anunciado por el presidente del Gobierno, las discrepancias expuestas por Sumar se refieren sobre todo al punto de la fabricación y compra de elementos militares, dejando claro que supone menos del 19% del total de la inversión.
Así, desgranan que es un debate "muy legítimo y muy sano" entre socios, y que lo importante no son las discrepancias de inicio sino como se resuelven dentro del Ejecutivo.
Las palabras de Mónica García
La ministra de Sanidad y líder de Más Madrid, Mónica García, ha manifestado su desacuerdo y el de todo Sumar con el nuevo gasto en defensa anunciado hoy por el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y ha dejado claro que mantienen esas "discrepancias sanas" desde la "lealtad" con el Ejecutivo de coalición progresista.
"Somos un Gobierno de coalición (...) no estamos de acuerdo en todo como todas las familias bien avenidas. Ahora bien, nuestros debates los damos en público, los damos transparentes y nuestros debates también creo que son sanos y la divergencia también es sana dentro del Gobierno de coalición", ha trasladado en declaraciones a los medios en los pasillos del Senado.
Mientras, el ministro de Derechos Sociales, Pablo Bustinduy, ha destacado también que él está representado en las observaciones que ha formulado Sumar en el seno del Gobierno, en las que rechaza la partida de 10.471 millones de euros para alcanzar el 2% del PIB de gasto en defensa, como requiere el compromiso alcanzado con la OTAN.
La discrepancia de Sumar
"Nosotros creemos que esto no va de rearme militar sino que va de tener una estrategia y una autonomía estratégica dentro de Europa y dentro de España, reforzar todas las áreas tecnológicas, industriales y de ciberseguridad. En todas esas cosas estamos de acuerdo y en todos los planes que tienen que ver con reforzar nuestra seguridad, que va más allá del gasto militar, estamos de acuerdo pero discrepamos con muchas cosas del Gobierno", ha declarado García.
La ministra de Sanidad ha explicado que la discrepancia del socio minoritario del Ejecutivo no es "verbal" sino "objetiva", plasmada en una serie de objetivos que "conoce perfectamente" el PSOE y el presidente Sanchez, pues no es la primera vez que la hace patente dado que hace unas semanas también formularon observaciones con otras partidas para el Ministerio de Defensa.
García ha admitido que el contexto geopolítico es "muy diferente" al de 2023 y que hay unas "imposiciones" que vienen desde la UE que les conciernen, pero Sumar defiende que "el gasto en seguridad va más allá del gasto en defensa", con partidas para garantizar la autonomía industrial, sanitaria y tecnológica de Europa. Eso sí, la ministra también ha resaltado que su espacio está en minoría dentro del Gobierno y que, desde su responsabilidad, van a seguir empujando en que haya medidas "más allá" de un "rearme militar" que no ven necesario.
Bustinduy quiere un gasto "ambicioso"
Por su parte, Bustinduy ha afirmado también a la prensa en el seno de la Cámara Alta que en reiteradas ocasiones ya ha mostrado su "profundo desacuerdo con la equiparación del debate sobre la autonomía de Europa, que es tan absolutamente necesario en el contexto geopolítico, con el incremento del porcentaje de gasto en defensa en cada uno de los 27 estados de la UE".
"Creo que es un profundo error político ese planteamiento por parte de la Comisión Europea, como lo fue la imposición de la austeridad fiscal tras la crisis financiera", ha sentenciado. El titular de Derechos Sociales ha reclamado reforzar el compromiso con el derecho internacional y con la cohesión social, lo que implica que las prioridades de gasto debe ser en el ámbito del Estado del Bienestar.
Finalmente, ha defendido que haya nuevos Presupuestos Generales donde se refleje un aumento "ambicioso" del gasto social para poder financiar la "expansión" de derechos sociales en materia de conciliación, de dependencia, protección social a las familias y lucha contra la pobreza infantil, entre otras parcelas.
Suscríbete a las newsletters de Informativos Telecinco y te contamos las noticias en tu mail.
Síguenos en nuestro canal de WhatsApp y conoce toda la actualidad al momento.