Un policía acusado de asesinar a una anciana en Ciempozuelos admite suplantarle la identidad para coger su dinero: "Me autoengañé"

Fachada de la Audiencia Provincial de Madrid.
Fachada de la Audiencia Provincial de Madrid.. Europa Press
Compartir

Un policía local ha sido acusado de matar a una anciana de 83 años tirándola por las escaleras de su casa en Ciempozuelos, Madrid. Durante el juicio, el agente ha defendido que la caída fue accidental, negando que la matara, aunque sí ha admitido que le suplantó la identidad para obtener un poder notarial que le diese control sobre sus cuentas.

La Audiencia Provincial de Madrid ha continuado este jueves el juicio a F.R.C, acusado de asesinar a T.L.L., el 29 de febrero de 2020, veinte días después de presuntamente provocar un accidente de tráfico en el que la víctima resultó herida y tras obtener un poder notarial para disponer de su dinero.

PUEDE INTERESARTE

En su declaración, el acusado ha explicado que la anciana cayó mientras estaba agarrada a la puerta de la escalera y a su andador y que él no estaba a su lado, sino cogiendo la manguera del oxígeno, cuando oyó el golpe de la caída. Al verla sangrando en las escaleras llamó al 112, a la Policía Local y la Guardia Civil, no comprobó si respiraba, y los agentes no le ayudaron a subirla y reanimarla.

El acusado era el único que estaba en el domicilio cuando ocurrió la caída. Ante los agentes no quiso declarar, según ha dicho porque estaba nervioso porque había sacado dinero de la anciana y "lo iban a descubrir" ya que "iban a mirar las cuentas y me iban a pillar", ha insistido. También ha defendido que fue accidental el choque con su coche, que llevó a la mujer a la UCI. Chocó contra un árbol al esquivar a un zorro, ha relatado, negando además que le dijese a la víctima que no usara el cinturón.

PUEDE INTERESARTE

El acusado afirma que buscó en internet cómo fingir lágrimas

Aunque ha negado los hechos por los que le acusan de asesinato y asesinato en grado de tentativa, el agente sí ha admitido que suplantó a la anciana para lograr un poder notarial sobre sus cuentas. En cambio, ha defendido que el año anterior, en 2019, sí fue la mujer quien le convirtió en su heredero universal cambiando su testamento, a condición de que él no lo contase. Ha negado que, como sostuvieron los peritos, ambas firmas fueran falsificadas.

"Por ambición", "me autoengañé porque como era el heredero... bueno, lo cojo antes, maldita la hora", ha dicho respecto al poder. Y ha admitido que compró un peluquín, un jacuzzi o electrodomésticos, y que retiró miles de euros en efectivo. "Compraba cosas que no necesitaba para impresionar a gente que no me importaba", ha explicado.

PUEDE INTERESARTE

También ha admitido que el día que murió la mujer hizo búsquedas en internet sobre abogados, herencias, adormideras, de cómo fingir lágrimas o acerca de delitos de apropiación indebida, pero lo ha desvinculado de un asesinato, dando diversas explicaciones a cada búsqueda, incluida la de que pensó en confesar lo ocurrido con el poder. "Era como mi madre, no me sentía bien por haber cogido ese dinero", ha señalado. El juicio finalizará este viernes con los informes finales de las partes, antes de que el jurado dé su veredicto.

Suscríbete a las newsletters de Informativos Telecinco y te contamos las noticias en tu mail.

Síguenos en nuestro canal de WhatsApp y conoce toda la actualidad al momento.