Simón: lo "ideal" es utilizar el uso compasivo en ensayos clínicos para "no poner en peligro la salud"

El director del Centro de Coordinación de Emergencias de Sanidad, Fernando Simón, considera que "lo ideal" es que el uso compasivo se utilice en ensayos clínicos para evitar "poner en peligro la salud de algunas personas" durante la crisis del coronavirus.

Lo ha hecho durante su comparecencia en la rueda de prensa posterior a la reunión del comité técnico de seguimiento diario del coronavirus, en la que ha explicado que el uso compasivo se ha utilizado en todo el mundo para "tratar un número importante de pacientes", pero ha indicado que "el problema es que no permite valorar si el fármaco tiene eficacia contra el virus", por lo que estima que puede acabar generando "una falsa sensación" de que se puede tratar "si no hay un estudio detrás". "Puede incluso poner en peligro la salud de algunas personas", ha advertido.

"Lo ideal es que se utilicen en ensayos clínicos, el uso compasivo es una práctica que se hace con mucha frecuencia pero preferiría que lo utilizaran dentro de ensayos clínicos", ha dicho.

Además, en la misma línea, el experto de Sanidad ha recordado que el uso de antivirales es uno de los temas "que se ha tratado desde el principio" de la expansión del coronavirus. En este sentido, ha afirmado: "Siempre hemos querido un tratamiento eficaz y una vacuna. Hasta ahora algunos parecía que iban a tener eficacia pero hasta el momento no se ha demostrado eficacia suficiente en ninguno de ellos".

Asimismo, Simón ha hecho hincapié en que el uso de los fármacos en ensayos clínicos "hasta ahora es el método real adecuado para usarlos". "Hay otras figuras de fármacos experimentales como el uso compasivo. En España muchos hospitales están participando en estos ensayos clínicos", ha concluido.

Por otro lado, también se ha referido a los parques y jardines ¡, que ha defendido que permanezcan cerrados para tener un control más fácil de los ciudadanos que salgan a hacer deporte y pasear. "El objetivo no es que la gente pueda salir a charlar entre ellos en diferentes corros, no se puede estar parado ni en corros", ha manifestado.

Aunque ha subrayado que "en el momento adecuado se abrirán", el experto de Sanidad ha defendido que la apertura de parques y jardines "puede ser complicado porque el control puede ser peor".

Además, ha explicado que hay "muchos indicadores" que marcan la situación en la que se encuentra la provincia o el territorio. "Pueden tener unos umbrales, pero el juego es entre varios indicadores y muchos son cualitativos y no cuantitativos", ha precisado.

Concretamente, Simón ha asegurado que hay algunos indicadores que "son obvios y claros" como que no haya casos desde hace 28 días y que se estén siguiendo el 100% de los casos sospechosos, algo que, a su juicio, es una situación "de 0 riesgo".

"Pero no es la única situación para poder pasar de fase. No sería sensato ceñiros a dos, tres o cuatro criterios cuantitativos que supongan un umbral único, está también la calidad del trabajo", ha comentado.

Respecto a las salidas en los municipios de menos de 5.000 habitantes, que agrupan al 12 por ciento de la población española, Simón ha defendido que la aglomeración "es muy diferente" a la de las grandes ciudades, por lo que "no se pueden aplicar estrictamente las mismas normas".

En este punto, ha resaltado que el objetivo es "garantizar una sensatez" en la aplicación de las normas en relación a los diferentes riesgos. Así, ha afirmado que la salida de la gente en las grandes ciudades "no tiene los mismos riesgos que la de la gente que vive en los municipios pequeños".

"El objetivo es mantener las medidas de seguridad, proteger a los mayores. La aplicación de las normas tiene que hacerse con una sensibilidad diferente a las grandes ciudades", ha indicado el doctor Simón, destacando que los ayuntamientos de estos municipios "serán capaces de ordenar el movimiento de personas de una forma lógica".