El Supremo cierra la puerta a que la muerte de Kerman a manos de un portero de discoteca se juzgue como "homicidio o asesinato"
Kerman, de 31 años murió tras recibir un golpe en la cara propinado por el portero de la sala Mítika de Vitoria en febrero de 2025
El crimen de Déborah Fernández en Vigo sigue sin culpable 24 años después: "El caso necesita una nueva mirada, pero la UCO no hace milagros"
Vitoria-GasteizNuevo varapalo para la familia de Kerman, el joven vitoriano al que un portero de una discoteca mató de un golpe en febrero de 2025. El Tribunal Supremo ha rechazado su recurso para que, el crimen del joven, se juzgara como “homicidio o asesinato” ante un jurado popular.
El auto del Supremo cierra la vía para que la muerte de Kerman sea juzgada, como quiere la familia, como un “homicidio o asesinato”, pero el entorno del joven fallecido denuncia “errores”, por ejemplo en la fecha del auto de la Audiencia de Álava, que fija el 30 de septiembre de 2024, cinco meses antes de que se cometiera el crimen, en lugar del 26 de noviembre de 2025.
A principios de año, la familia del joven de 31 años recurrió al Alto Tribunal el auto de la Audiencia de Álava, que dejó en libertad al agresor en noviembre y estableció que el caso se juzgaría en un juicio rápido sin jurado popular, en contra de la opinión del juzgado de instrucción, al considerar que no había base para pensar en que se buscase matar a Kerman con esa agresión.
La pena, muy diferente
La familia defiende que la muerte de Kerman no fue un accidente ni un “homicidio imprudente” y, por tanto, que aquella decisión judicial "reducía la gravedad" del crimen y les negaba el derecho a juicio ante un jurado popular. La familia insiste en que el caso se juzgue por un jurado popular, y que se investigue como homicidio o asesinato. La diferencia es sustancial ya que el agresor pasaría de enfrentarse a una pena entre 10 y 25 años, en caso de que fuera acusado de homicidio o asesinato, a una condena de un máximo de siete años de cárcel.