La Fiscalía pide tres años y tres meses de cárcel para Cristina Cifuentes por el caso Máster

La Fiscalía Provincial de Madrid solicita tres años y tres meses de prisión para la ex presidenta de la comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, por un delito de falsedad en documento oficial ya que el Ministerio Público la considera inductora de la falsificación de un acta “a sabiendas” de que acreditaba una defensa de Trabajo de Fin de Máster (TFM) “que jamás se produjo” y que exhibió en varios medios y redes sociales “para evitar las nefastas consecuencias políticas a las que debería enfrentarse”.

El fiscal señala a la docente Cecilia Rosado como autora de la falsificación del acta y pide para ella 21 meses de prisión, esto es, una pena inferior a la de la ex presidenta madrileña porque reconoció los hechos y colaboró en la investigación.

Del mismo modo, considera a Enrique Álvarez Conde, exdirector del Instituto de Derecho Público Autonómico de la Universidad Rey Juan Carlos (URJC), coautor indirecto del delito y le reclama tres años y nueve meses de prisión mientras que para la exasesora de la Consejería de Educación y funcionaria de la URJC María Teresa Feito, solicita otros tres años y tres meses de prisión.

En cuanto a las multas, la Fiscalía pide para Álvarez Conde y para Cifuentes 20 meses a una cuota diaria de 50 euros (alrededor de 30.000 euros), para Feito 15 meses con una cuota diaria de 10 euros y para Rosado 4 meses con una cuota diaria de cinco euros.

Cecilia Rosado fue nombrada directora del Máster en Derecho Autonómico y Local en octubre de 2011, impartido en el curso 2011-2012, por el Instituto de Derecho Público.

El fiscal alude a una información publicada en marzo de 2018 en 'eldiario.es' en la que se hacía constar que la alumna Cristina Cifuentes no tenía aprobadas todas las asignaturas, así como el TFM del Master Universitario en Derecho Público del Estado Autonómico del Instituto de Derecho Público de la Universidad Juan Carlos de Madrid del año 2011/2012.

Relata que dicha noticia provocó que la acusada, Cifuentes, se pusiera en contacto con la también acusada Mª Teresa Feito, "dado que la misma había sido profesora en la citada Universidad durante años y tenía una buena relación con muchos de sus profesores, el rector, Javier Ramos, así como con el acusado y catedrático Enrique Álvarez Conde, para que la misma hiciere las gestiones oportunas con la finalidad de resolver la crisis que la noticia había provocado".

El representante del Ministerio Público subraya que Feito accedió a lo solicitado por Cifuentes y que, de acuerdo con Álvarez Conde, "y a sabiendas de que ésta no había superado todas las asignaturas, no había hecho el Trabajo Fin de Master y no había procedido a su defensa", decidieron que se confeccionaría un acta a la que se le daría "apariencia de verosimilitud".

Con ella, se acreditaría de cara a los medios de comunicación, que la expresidenta madrileña había cursado "el máster con normalidad y superado todos los trámites necesarios para la obtención del título académico correspondiente".

El 21 de marzo de 2018, tras una rueda de prensa dada por el rector, acompañado por Álvarez Conde y otro profesor, para explicar la versión de la Universidad sobre la noticia publicada, el catedrático de Derecho Constitucional quien seguía dirigiendo de facto y a todos los niveles el Instituto de Derecho Público, llamó a Cecilia Rosado "dándole instrucciones para confeccionar un acta en la que se reflejase que la acusada Cristina Cifuentes había defendido el TFM el día 2 de julio de 2012 ante el Tribunal conformado por la acusada Cecilia Rosado, como Secretaria, Clara Souto, como vocal, y Alicia López de los Mozos , como presidente".

Por su parte, Cecilia Rosado, dada la "fuerte jerarquía" existente entre ella y el catedrático y "ante el temor de las posibles consecuencias negativas para su trabajo, de no acatar lo que se le pedía", accedió a confeccionar un acta siguiendo las indicaciones recibidas.

Es más, hizo constar "mendazmente" tras los datos de identificación del Master de la alumna Cristina Cifuentes Cuenca el nombre del director, Enrique Álvarez Conde, y miembros del tribunal.

"Reunidos el Tribunal de Evaluación con fecha 2/07/2012, acuerda otorgar al alumno la calificación global de notable (7'5)", estampando en la misma su firma, y otras dos a imitación de la de sus otras dos compañeras, las profesoras citadas , Clara Souto, y Alicia López de los Mozos.

A continuación creó un email a nombre de Álvarez Conde y envió el acta al correo electrónico del rector, "que ignoraba las manipulaciones realizadas". Ese mismo día, además, de forma "insistente" y "agobiante" María Teresa Feito llamó hasta en 21 ocasiones al teléfono personal de Cecilia Rosado "indicándole que aquella situación debería quedar resuelta como fuere y que en caso contrario la acusada Cristina Cifuentes les iba a cortar la cabeza".

No obstante, este caso no fue lo que acabó con la carrera político de Cifuentes. Un vídeo de ella robando años atrás unas cremas en un supermercado obligó a al entonces presidenta de la Comunidad de Madrid a dejar su cargo.

“Renuncio a ser presidenta de la Comunidad de Madrid”.

“Son unas informaciones que vienen a dar un paso más en lo que es sin duda alguna lo que es una campaña de acoso y derribo hacía mi persona”

“Va más allá de la política y la gestión, es una campaña personal hacía mí”

“Es una grabación de 2011 que ya se conocía, algunos de sus medios ya la tenían… Algunos de ustedes saben que yo he sido espiada, se han hecho hechos contra mi persona, he sido investigada desde hace años...”

“Este vídeo que obedece a una situación de un error involuntario sin ser consciente de ello, me lo dijeron a la salida, los aboné y el asunto no tuvo mayor trascendencia”

“Este vídeo se ha utilizado más allá de lo político”

“Ya se me quiso extorsionar con este vídeo hace tiempo y lo puse en conocimiento de la policía nacional”

“Se han traspasado todas las líneas rojas”

“He cometido muchos errores a lo largo de mi vida, errores políticos, personales… y los seguiré cometiendo… Me he saltado también semáforos en rojo y seguro que he hecho cosas peores”

“Toda mi actuación y toda mi vida se está poniendo en tela de juicio y creo que no es solo para acabar con el adversario político sino también destruir a la persona”

“Soy consciente de que mi actuación de tolerancia cero contra la corrupción en la Comunidad de Madrid tiene un precio”

“Hay una moción de censura planteada para las próximas semanas y durante los últimos días había estado hablando con mi equipo y había tomado una decisión que pensaba anunciar el 2 de Mayo después de los actos institucionales, pero como consecuencia de las publicaciones de hoy, he decidido adelantar y que es anunciarles mi renuncia a la presidencia de la Comunidad de Madrid”

“En la vida por encima de los interés de uno hay que pensar en los intereses generales”.

“La posibilidad real de que la izquierda pudiera gobernar en la Comunidad de Madrid me ha hecho meditar mucho y decidir que mientras que yo pudiera lo iba a evitar”

“Un gobierno de izquierdas que subiría los impuestos y destruiría muchas de las cosas que yo hecho, un gobierno que no es el que los madrileños han votado”

“Doy un paso atrás para evitar que la izquierda gobierne en la Comunidad de Madrid”

“He aguantado más de 34 días a una exposición permanente, a un linchamiento día y noche, por tierra, mar y aire”

“Mi agradecimiento especial a los madrileños y madrileñas que me apoyaron y siguen confiando en mí”

“La resistencia de las personas tiene un límite y yo ya he llegado a ese límite”

“No puedo permitir a la izquierda radical gobernando en Madrid”

“Me voy muy orgullosa y muy satisfecha, hemos hecho un buen trabajo”.

“Creo que mi padre se siente y se sentiría orgullosa de mi”