"Autoría mediata por dominio", la nueva estrategia de la Audiencia Nacional para acorralar a las cúpulas de ETA

Las acusaciones consideran que los dirigentes de ETA no hicieron nada para evitar los atentados pese a haberlo poder hecho
Hasta siete causas reabiertas en los últimos meses por esta vía jurídica, cuyo principal problema es la prescripción
Entre los atentados que se investigan, el de Miguel Ángel Blanco, el de Gregorio Ordóñez o el de la T4
MadridHasta siete causas de ETA, ha reabierto en los últimos meses la Audiencia Nacional , entre ellas las relativas al secuestro y asesinato del concejal 'popular' Miguel Ángel Blanco o el atentado en la T4, para investigar la implicación que tuvieron los comités ejecutivos de la banda o zubas en los mismos, en el marco de una ofensiva judicial lanzada por las víctimas que busca agotar la responsabilidad penal por estos crímenes más allá de sus autores materiales.
Esa ofensiva pasa por poner en marcha una nueva vía jurídica: la autoría mediata por dominio. No es lo mismo que la tradicional autoría intelectual. En aquella, se requería probar la existencia de órdenes expresas de los jefes de ETA a los pistoleros para cometer acciones concretas, algo que presentaba dificultad en muchas ocasiones
Así, las querellas apuestan por una vía inexplorada: la autoría mediata por dominio, donde la responsabilidad penal se deriva de un control absoluto de la organización terrorista que hace imposible que nada ocurra sin su conocimiento; en combinación con la comisión por omisión, es decir, la culpa por no haber impedido lo que se podía haber evitado.
Allí donde las fuerzas de seguridad han aportado ya sus informes de inteligencia, describen a ETA como "una organización perfectamente estructurada" y con una "fuerte jerarquía", "donde cada uno de sus componentes tenía una misión, y se encontraba sometido a la disciplina y las órdenes que el comité ejecutivo dictaba".
"Detrás" de cada "orden estaba la dirección" de ETA, plasma la Guardia Civil en un reciente informe sobre el caso Miguel Ángel Blanco. En la misma línea, el juez sostiene que la decisión de secuestrarlo y matarlo no pudo tomarla "un miembro concreto o aislado", sino que tuvo que requerir el "consenso" de la zuba.
Uno de los principales obstáculos de esta estrategia jurídica será la prescripción de los atentados efectuados antes de 2004, cuando España incorporó formalmente al Código Penal la lesa humanidad. Este problema de plazos ya ha llevado a García Castellón a dejar a 'Rentería' fuera del caso Miguel Ángel Blanco. DyJ le ha pedido corregir esgrimiendo que los convenios europeos hacen imprescriptibles los asesinatos terroristas cometidos desde el 24 de diciembre de 1990: 430 casos.
Siete causas y un buen puñado de exdirigentes
Esta misma semana el responsable del Juzgado Central de Instrucción Número 1, Alejandro Abascal, ha admitido a trámite la querella presentada por Dignidad y Justicia (DyJ) contra cuatro ex jefes de ETA por el ataque perpetrado el 21 de septiembre de 2008 contra una comisaría de la Ertzaintza en Ondarroa (Vizcaya) con un coche bomba, que no dejó víctimas mortales pero sí 18 heridos y cuantiosos daños materiales.