Un testigo en el juicio por el crimen de Boltaña por una cerveza: "Vi perfectamente al acusado clavarle la navaja a Úrbez"

"Vi perfectamente cómo se intercambiaban dos puñetazos en la cara y luego Sergio le clavó la navaja de arriba abajo a Úrbez en el pecho". Son palabras del único testigo del presunto navajazo que acabó con la vida de Úrbez Sarrablo el 2 de octubre en la plaza Mayor de Boltaña y que ha señalado al acusado, Sergio Domingo, como culpable de la muerte de su amigo.

El testigo clave de los hechos ha relatado que la noche del 2 de octubre de 2023 quedó con la víctima, Fernando Úrbez Sarrablo, para tomar unas cervezas en el bar de la plaza del pueblo y que un incidente por uno de los botellines servidos por el camarero fue el detonante de la situación.

El enigma de la navaja

Ha dicho que tras la discusión, el acusado fue a su coche, regresó y se dirigió a la víctima. También ha destacado que vio al presunto agresor y a la víctima darse dos puñetazos y que tras ese intercambio de golpes vio cómo a su amigo le asestaban una puñalada "de abajo hacia arriba". Su testimonio ha cuestionado en su interrogatorio la letrada de la defensa.

Porque el testigo principal de los hechos, no solo ha señalado al acusado, sino que ha reconocido que sintió miedo a acordarse de que él mismo llevaba una navaja en el bolsillo que empleaba para sus trabajos de mantenimiento en un camping cercano, y decidió tirarla bajo el pie de una de las sombrillas de la terraza del bar, aunque ha añadido que se lo dijo a los agentes de la Guardia Civil en el momento en que llegaron. "Vi toda la sangre y que le acababan de dar un navajazo y yo tenía una navaja en el bolsillo. Me asusté y la tiré", ha asegurado.

Y ese cuchillo es, a día de hoy, el único que se ha encontrado, porque el arma homicida no ha aparecido. La defensa quiere demostrar así que la navaja de su amigo es compatible con las heridas de la víctima. "¿Cómo es posible que se hayan hallado restos de una fibra del mismo color y de la misma textura de la camisa del fallecido?", le ha preguntado al amigo de la víctima la abogada del acusado, Rocío Notivoli.

El testigo ha asegurado que desconoce por qué se encontraron en esa navaja restos de una fibra similar a la de la camisa del acusado, ni por qué los forenses que practicaron la autopsia no detectaron señales de los puñetazos intercambiados.

Durante la sesión de hoy ha declarado también el dueño del bar que les atendió, quien ha relatado que vio al procesado limpiar la navaja presuntamente utilizada en el crimen en la tapicería del asiento del copiloto.

La defensa del procesado culpa a una tercera persona

El juicio comenzó el jueves con la constitución del jurado y se ha reanudado hoy. El acusado, Sergio D.E., de 40 años, se enfrenta a penas que oscilan entre los 14 años por homicidio agravado que solicita el fiscal, y los 25 por asesinato con alevosía que plantean las tres acusaciones particulares en representación de cada uno de los padres de la víctima y de su hermano.

Por su parte, la defensa del procesado, la letrada zaragozana Rocío Notivoli, solicita la absolución de su cliente al considerar que no existen pruebas directas del crimen, pero sí indicios "claros" de que los hechos fueron cometidos por una tercera persona.

La vista continuará mañana con los testimonios de los agentes que intervinieron en el caso y de los primeros peritos citados, y se prolongará el miércoles con el resto de pruebas periciales y la declaración, en último lugar, del procesado.