Quedan en libertad por un error judicial la mujer y la cuñada del exjefe de UDEF que colaboraba a narcos

Archivo - Fachada de la Audiencia Nacional. GUSTAVO VALIENTE / EP - Archivo
Compartir

La mujer y a la cuñada del exjefe de la UDEF en Madrid, Óscar S.G., acusado por su presunta colaboración con narcos han quedado en libertad por un error judicial. La Audiencia Nacional ha dictado su puesta en libertad al considerar que el instructor de la causa vulneró su defensa al no facilitar elementos esenciales al acordar la prisión amparado en el secreto de sumario.

Por este motivo ya fue excarcelado la semana pasada Ignacio T., socio en esta trama del exjefe de la UDEF en Madrid, Óscar S.G, quien permanece encarcelado, según ha adelantado ABC y han confirmado a EFE fuentes jurídicas, que han señalado que al menos otros dos presuntos colaboradores de la trama habrían quedado también libres por esta misma razón.

PUEDE INTERESARTE

La sección tercera de lo Penal considera que el instructor de esta causa, el titular del Juzgado Central de Instrucción 1 de la Audiencia Nacional, Francisco de Jorge, debía haber facilitado a sus abogados los elementos esenciales de las actuaciones, pese a estar bajo secreto, cuando decretó el ingreso en prisión y cuando se los reclamaron para impugnar esa decisión.

Un error procesal del que ahora se han beneficiado la mujer del exjefe de al UDEF en Madrid, Noelia R.P., también funcionaria de Policía, y su cuñada, Yolanda R.P., quien habría ayudado al matrimonio, en cuyo domicilio fueron hallados 20 millones de euros escondidos en una pared, a blanquear el dinero obtenido de la colaboración con narcotraficantes en la introducción de alijos de cocaína en contenedores.

PUEDE INTERESARTE

El juez instructor está obligado a acordar la inmediata excarcelación de todos los beneficiados por esta decisión de la Sala, si bien puede adoptar medidas cautelares como ya hizo en el caso de Ignacio T., al que De Jorge impuso la retirada del pasaporte, la prohibición de salir del territorio nacional y comparecencias diarias.

La Sala se basa para adoptar esta decisión en una sentencia del Tribunal Constitucional que hace unos años determinó que el acceso a los elementos esenciales para impugnar la prisión, es una garantía del derecho de defensa y "protege de privaciones de libertad arbitrarias".

PUEDE INTERESARTE

El exjefe de la UDEF y su mujer enmascaraban el dinero del narco como rendimiento de inversiones

Según la Sala, el "secreto de las actuaciones no puede abarcar a los hechos que se imputan al investigado y a las razones motivadoras de la privación de libertad, ni impedir el acceso, a la parte que lo haya solicitado, a los elementos de las actuaciones esenciales para cuestionar e impugnar la legalidad de la privación de libertad".

Además del dinero que el exjefe de la UDEF en Madrid y su mujer tenían oculto en su casa y su despacho y en activos en otros países, disponían además, según la investigación sobre su patrimonio, de un Range Rover, una plaza de garaje, un chalet en Denia, su vivienda habitual en Villalbilla (Madrid), y el uso de un vehículo propiedad "de sociedades o empresas" a las que Óscar S.G. protegía "incluyéndolas en las bases de datos policiales".

Esos ingresos se enmascaraban como rendimientos de inversiones en esas sociedades: compras de licencias de VTC y percepción de ingresos derivados de esa actividad, unas operaciones de blanqueo en las que presuntamente colaboraba la cuñada del policía.

Suscríbete a las newsletters de Informativos Telecinco y te contamos las noticias en tu mail.

Síguenos en nuestro canal de WhatsApp y conoce toda la actualidad al momento.