Las imágenes de las contradicciones de la denunciante de Dani Alves que habrían ayudado a la absolución del TSJC

El caso Alves ha sido uno de los más mediáticos en España. La primera sentencia ya reflejaba inconsistencias en la declaración de la mujer cuando se refería a los momentos previos a la violación que denunciaba. El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) no entiende por qué la Audiencia condenó a Alves si ya apreciaban contradicciones en la acusación. Esas contradicciones tienen que ver con unas imágenes que les ofrecemos en informativos Telecinco. Son los momentos previos al encuentro sexual. La mujer dijo que eran momentos de incomodidad, pero en las cámaras de seguridad no se aprecia ese comportamiento.

Lo que no se ve es lo que ocurre después, dentro del baño del reservado. La mujer mantiene que fue violada allí y el futbolista asegura que fue un encuentro consentido. En la primera sentencia a la Audiencia Provincial vio lagunas en el testimonio de la mujer sobre lo que ocurrió antes de entrar al baño, pero sí le creyó acerca de lo que ocurrió dentro del baño. Ahora, por unanimidad, el TJSC absuelve a Alves. Cree que no hay suficientes pruebas como para poner en juicio la presunción de inocencia del futbolista. La abogada de la mujer ya ha anunciado que recurrirá.

Dani Alves, absuelto: el TSJ señala que un testimonio creíble no es sinónimo de fiable

Alves no ha querido hablar este viernes. Ha llegado a su casa absuelto de violación porque el TSJC dice que el testimonio de la víctima no es fiable y esa era la única prueba de la ausencia de consentimiento. "Tenemos una resolución que que es justa, valiente y el señor Alves es inocente", ha señalado Inés Guardiola, la abogada del exfutbolista del Barça, el FC Sevilla o la Juventus.

¿Por qué dice el TSJ que no es fiable? En parte, por las citadas imágenes de lo que ocurría antes de entrar en el baño de la discoteca Sutton. La jueza que condenó a Alves dijo que la víctima había podido faltar a la verdad por razones de necesidad. No vio acoso y en la entrada al baño no la vio presionada. Por el ADN, tampoco quedó probada la felación forzada. "Evaluar lo que la víctima hacía antes de ser agredida o no, no forma parte del debate", ha indicado David Sáez, abogado de la denunciante. "Evidentemente, la clienta está muy decepcionada, triste. Ha sentido como si volviera al cuarto de baño donde se produjeron los hechos", ha precisado Ester García, la otra letrada de la joven.

Pero, con esas inconsistencias y contradicciones, el Tribunal Superior critica que la jueza diera credibilidad a la violación cuando escribió que sólo la penetración vaginal fue inconsentida y que era creíble porque el consentimiento se puede revocar en cualquier momento. Lo que a la defensa entonces le parece un avance, "supone un retroceso tanto a nivel jurídico como social", ha subrayado Ester García.

La explicación de las tres magistradas y un magistrado que han decidido la absolución de Alves es que un testimonio creíble no es sinónimo de fiable. Porque lo creíble no se puede contrastar. "Extraña mucho ese nuevo concepto de fiabilidad cuando la credibilidad objetiva forma parte de la evaluación de cualquier sentencia", ha apuntado David Sáez. Sobre todo, concluyen que no se han superado los estándares de la presunción de inocencia, cuando en sentencias condenatorias se exige además un canon reforzado de motivación.

El caso Dani Alves: de la presunta violación a su puesta en libertad

Dani Alves pasó algo más de un año en prisión. Salió en libertad después de pagar una fianza millonaria. Con esta decisión judicial que pocos esperaban, el brasileño podrá salir de España. Hasta ahora, cada semana tenía que comparecer ante el juzgado. De hecho, este mismo viernes se ha presentado en la Audiencia de Barcelona antes de conocer su absolución. Tal y como informa Carol Gramunt, ha sido una sorpresa hasta para el propio Alves.

El exdeportista de 41 años ha ido a la Audiencia a firmar y ha sido allí donde le han comunicado la sentencia. De hecho, su hermano ha asegurado que se ha enterado de la noticia a través de los medios de comunicación. Sobre las 21:00 horas, se ha podido ver a Alves entrar en su casa con su coche, pero no ha querido dar declaraciones a la prensa. Todo esto supone un vuelco a un caso que empezó en la noche del 30 al 31 de diciembre de 2022.

Una denuncia por agresión sexual condujo a Dani Alves a la prisión preventiva en enero de 2023. Fue en la discoteca Sutton de Barcelona dónde sucedieron los hechos de los que le acusaba a una joven de 23 años. Según contó ella, su prima y una amiga fueron invitadas al reservado en el que estaba el futbolista. Allí comenzó a tocarla. Después, en un baño privado, aseguró que la obligó con violencia a practicar sexo sin su consentimiento. Tras la denuncia, Alves fue expulsado del equipo mexicano en el que jugaba, el equipo de Pumas.

Las marcas anularon sus contratos publicitarios y por más que intentó salir de la cárcel, permaneció 14 meses preso hasta la llegada del juicio. Después de cambiar cinco veces de versión, acabó admitiendo una relación sexual, pero, según declaró, sin resistencia ni arrepentimiento por parte de la denunciante. El tribunal creyó la versión de la joven, aunque en la sentencia no quedó acreditado que ella se negase a practicar sexo oral. Y condenó a Alves. Un mes después, obtuvo la libertad provisional. Para ello, pagó una fianza de 1.000.000 euros, entregó sus dos pasaportes y debía presentarse semanalmente en la Audiencia Provincial mientras esperaba que la justicia decidiera sobre su absolución. Una absolución que han criticado voces como la ministra de Igualdad, Ana Redondo.

Suscríbete a las newsletters de Informativos Telecinco y te contamos las noticias en tu mail

Síguenos en nuestro canal de WhatsApp y conoce toda la actualidad al momento