El jurado popular declara culpables de asesinato al autor de la puñalada mortal a Yoel Quispe en A Coruña y al amigo que le dio la navaja
El jurado llevaba deliberando su veredicto toda esta semana
La desgarradora declaración de la madre de Yoel, el joven asesinado en Nochebuena de 2023 en A Coruña: "Mi hijo era mi mano derecha"
A CoruñaEl Tribunal del Jurado ha declarado culpable de asesinato al joven autor confeso de la puñalada mortal a Yoel Quispe, ocurrida en la Nochebuena de 2023 en A Coruña, y también al amigo que le facilitó la navaja, según reconoció él mismo en el juicio.
El veredicto se ha conocido este viernes, tras la deliberación del jurado, que ha ocupado toda esta semana, después de que se les entregase el objeto del veredicto este pasado lunes. El juicio por la muerte de Yoel Quispe, en la Nochebuena de 2023 se prolongó en la Audiencia Provincial de A Coruña durante varias semanas. El jurado llegó a esta decisión con unanimidad para el primero de los acusados, el que le dio la puñalada mortal y con mayoría en el segundo condenado.
Antes de arrancar la deliberación del jurado ya se había declarado absuelto a un tercer joven, amigo de los anteriores, y que estuvo presente ese día, sin llegar a tener participación, según defendió su letrada. La absolución fue dictaminada por el juez, por ausencia de pruebas contra él. Solo la acusación particular en representación de la madre del fallecido pedía su condena como cómplice de los hechos.
El jurado considera probada la intención del acusado
Con unanimidad en la mayoría de las preguntas planteadas y por mayoría en algunas otras, el jurado popular ha considerado probado que el autor confeso de la puñalada mortal actuó con la intención de causar la muerte mientras que ha rechazado que tuviese mermadas sus capacidades cognitivas o volitivas o afectación por consumo de drogas.
Sobre el otro joven que le dio la navaja, el jurado ha sostenido que era consciente de lo que podía ocurrir. En este caso, la decisión no fue por unanimidad el veredicto, sino por mayoría, con siete votos de los miembros del jurado. Por otra parte, el jurado entiende que la víctima tenía disminuidos sus reflejos por el alto consumo etílico.
Petición de penas de 20 años de cárcel
En sus conclusiones definitivas, la Fiscalía había solicitado la condena por asesinato, en concreto 20 años de cárcel y otros cinco de libertad vigilada, para el autor confeso de la puñalada mortal y para el otro procesado. Esto después de que, en su declaración, el primero atribuyese a un "arrebato" el hecho de que pidiese la navaja a su amigo, y declarara que solo quiso asustar al joven fallecido.
"Vino a pegarme, me enfadé y la clavé", expuso sobre la víctima. El considerado por Fiscalía y acusaciones particulares cooperador necesario dijo, en un primer momento, que el arma era del autor del apuñalamiento, pero luego reconoció que se la dio "por miedo".
Las acusaciones particulares elevaron a 25 años su solicitud de pena por asesinato para ambos mientras que las defensas reclamaron la absolución de sus clientes. En el caso del joven que admitió haberle agredido con la navaja, su abogada planteó, de forma alternativa, la consideración de los hechos como homicidio imprudente. Tras la lectura del veredicto, en unos días se podrá conocer la condena de ambos acusados.