Se cumple un mes del apagón sin esclarecerse aún las causas y entre las críticas desde el sector eléctrico

Este miércoles 28 de mayo se cumple un mes desde el apagón que sacudió a España, Portugal, y una parte del sur de Francia. El insólito suceso, que dejó sin luz durante horas a millones de ciudadanos, continúa aún rodeado de incógnitas. Tras todo este tiempo, siguen sin conocerse las causas exactas que lo provocaron, con la investigación todavía trabajando mientras el ámbito político se enzarza en el intercambio de críticas y desde el sector eléctrico claman por un análisis “abierto, riguroso y transparente”.

Aunque han trascendido algunas certezas sobre qué llevó al cero energético, con la vicepresidenta tercera y ministra de Transición Ecológica, Sara Aagesen, defendiendo que el fallo de suministro no se debió ni a un problema de cobertura, ni de reserva, ni del mallado de las redes, y que el nivel de inercia del sistema eléctrico peninsular cumplía con las recomendaciones de la red de operadores europeos cuando se produjo el incidente, el Gobierno reitera que los análisis continúan para desvelar las incógnitas aún existentes, como cuenta en el vídeo A. Calvo y P. Alás.

Las investigaciones del apagón del 28 de abril

Desde el Ejecutivo reiteran que se necesita tiempo para poder examinar los más de 750 millones de datos que se han recopilado entre los requeridos al operador del sistema y a otras compañías.

Con ese objetivo, para investigar lo ocurrido, una vez restablecido el suministro eléctrico, formó un comité de análisis, con representantes de varios ministerios y de otros organismos, que ha ido trabajando en dos subgrupos.

A esa investigación sobre el apagón se suma la que está realizando la red europea de gestores de redes de transporte de electricidad (Entso-e), que tiene un plazo de seis meses para presentar un informe independiente, y la iniciada por la Comisión Nacional del Mercado y la Competencia (CNMC).

Paralelamente, además, la Audiencia Nacional ha extendido un mes más el secreto de sumario en la investigación sobre si el apagón pudo ser un acto de sabotaje informático en infraestructuras críticas españolas, algo que podría encajar en un delito de terrorismo.

Al respecto, la hipótesis del ciberataque surgió como una de las posibles causas desde el primer momento, aunque fue perdiendo fuerza paulatinamente hasta afirmar el Gobierno,  a través de la ministra Aagesen, que “no se han hallado indicios” de que el operador del sistema haya sido objeto de ello, dejándolo así descartado a falta de las conclusiones de la investigación.

En ese sentido, se presta especial atención a lo ocurrido previamente al cero energético y las oscilaciones previas detectadas en la red.

Las oscilaciones en la red eléctrica antes del apagón

La red de operadores europeos señaló hace unos días que "se observaron dos periodos de oscilaciones de potencia y de frecuencia en la zona síncrona de Europa continental". Sobre ello, la Asociación de Empresas de Energía Eléctrica (Aelec) añadió que durante la mañana del 28 de abril la situación fue inestable y en los segundos anteriores al colapso se registraron valores de tensión en la red eléctrica por encima de los límites considerados como de emergencia.

Sin embargo, fuentes de Red Eléctrica señalan que es constatable que los valores de tensión antes del incidente no excedieron los admitidos por la normativa e inciden en que no se puede establecer una correlación con días previos, ya que responden a configuraciones diferentes del sistema eléctrico.

El sector eléctrico pide una explicación oficial del apagón y reclaman “transparencia”

Entre tanto, y mientras en lo político Gobierno y oposición siguen enzarzados en las críticas sobre la gestión de esta crisis, desde el sector eléctrico han reclamado "mayor claridad, coherencia y transparencia" en la investigación.

En un duro comunicado emitido este martes, eléctricas como Iberdrola y Endesa, así como otras que integran la patronal Aelec, denuncian que “el sector eléctrico y la ciudadanía siguen sin tener una explicación oficial y detallada de lo sucedido”.

En su mensaje, defienden que los datos clave de un sistema eléctrico que pertenece a todos los ciudadanos no deberían ser confidenciales, sobre todo si, al mismo tiempo, se lanzan mensajes parciales en foros y medios de comunicación.

En esa línea, defienden que Red Eléctrica debería compartir la información con todos los agentes implicados y, "por el bien de una resolución óptima de los hechos, sería conveniente que dejara de emitir juicios públicos que sólo redundan en la confusión y la obstaculización del proceso hacia un análisis técnico objetivo".

Suscríbete a las newsletters de Informativos Telecinco y te contamos las noticias en tu mail.

Síguenos en nuestro canal de WhatsApp y conoce toda la actualidad al momento.